移動支付還沒有為黃金時間做好準備，技術是罪魁禍首

“你今天想把這個寫在布魯明代爾的名片上嗎？”...

“你今天想把這個寫在布魯明代爾的名片上嗎？”

“不，讓我試試高科技的東西，”我回答說。這是我在試圖用谷歌錢包付款之前對銷售人員所做的股票結算，這樣當我揮動**而不是掏出錢包時，他們就不會擔心或困惑了。

“讓我來試試高科技的東西。”

像往常一樣，我開啟Galaxy Nexus的螢幕，把它平放在簽名捕獲裝置正上方的接觸墊上，這是你用普通訊用卡付款時使用的裝置。谷歌錢包標誌出現，**短暫震動（通常是個好兆頭）。售貨亭上的顯示從“刷卡”變成了“處理……”，我以為我們是去參加比賽了。

但我等待著。我等著。我等著。店員顯然對我的滑稽動作有點惱火，他冷冷地盯著我看，而我們倆則扭著大拇指，等待他的銷售點系統做點什麼。

“這有什麼用嗎？”我最後問道，這更像是為了打破緊張氣氛——我已經知道答案了“不，我在螢幕上什麼都沒看到，”他面無表情地回答。我感覺到了他的痛苦。在那一刻，我只想用老式的方式付錢，然後離開那裡。

我只想用傳統的方式付錢然後離開那裡

又過了幾秒鐘，我的**螢幕上出現了一張“收據”，上面寫著交易無法核實，我應該和收銀員核實一下，看交易是否成功。嗯，他當然什麼都不知道，所以我們一直在爭論我的付款是否被處理的可能性。在他看來，這其實並不重要：收銀機還沒有完成銷售，也沒有開出收據，就他而言，我還沒有買任何東西。

最後，店員說他可以“清除螢幕”，這樣我就可以刷卡了。對於這個問題，這聽起來並不是一個完全令人滿意的解決方案，但至少我能買到我要買的東西。所以我說“去吧。”

你知道嗎？成功了。完美無瑕，第一次，沒有戲劇性。

當然了。幾十年來，信用卡和借記卡都是這樣：偶爾，你可能會被告知零售商的“機器壞了”，但除此之外，它們只能工作。它們幾乎和現金一樣可靠，無處不在。當然，世界上的信用卡基礎設施已經有幾十年的發展和解決，但它感覺好像他們生長出相同的“99.99999%正常執行時間”的心態，我們的傳統電話服務沒有-這種心態不被無線行業所共有的，正在取代它（主要是由於實際原因的頻譜耗盡，不可預知的接收，和一對銅線相比，它的複雜性是壓倒性的）。

現金不能失敗

蜂窩網路固有的不可靠性是一個問題，但貨幣不能失敗。借用一些你可能熟悉的詞語，它需要是所有債務的法定貨幣，無論是公共債務還是私人債務。在這之前，它只不過是一種新奇的東西，因為你無法依賴它：你需要在一種假設下運作，即你可能無法使用它來支付，這就讓你別無選擇，無論如何只能攜帶現金（或信用卡）。沒有什麼比被困在沒有辦法結帳更糟糕的了。

因此，雖然我喜歡谷歌錢包、ISIS和類似的服務的概念，但它們都有一個致命的缺陷：我不能信任它們，因為涉及的技術太多了——技術過剩必然導致不可靠。我可以向朋友炫耀它們，讓毫無戒心的店員眼花繚亂，還可以用它們在自助結賬亭做一些奇怪的事情，但移動支付現在或任何時候都不能成為現金等價物。他們是個噱頭。你走近櫃臺，心想“見鬼，我們來試試吧。”

哦，如果你想知道的話：我買了一些漂亮的攪拌碗。