spotify回應泰勒·斯威夫特說，它支付了超過20億美元的版稅

Spotify執行長丹尼爾•埃克（Daniel Ek）已經厭倦了他的公司正在欺騙音樂家和詞曲作者的說法。今天早上，他在Spotify的部落格上為自己的業務和流媒體模式做了冗長的辯護。他並沒有忽視房間裡的大象：泰勒·斯威夫特最近與Spotify離婚。”泰勒·斯威夫特是絕對正確的：音樂就是藝術，藝術有真正的價值，藝術家理應為此付出代價因此，最近所有關於Spotify如何靠藝術家賺錢的言論都讓我非常不...

埃克透露了一些更廣泛的資料，說明Spotify向音樂行業支付了多少費用。迄今為止，該公司已向藝術家、歌曲作者、唱片公司和出版商支付了20億美元的報酬$僅在去年一年，就有10億美元的資金流出，這表明該服務的持續強勁增長。事實上，Spotify的規模越來越大：它現在擁有5000萬活躍使用者，其中1250萬使用者為無廣告流媒體付費。”這是過去付費音樂消費者平均花費的三倍。

“盜版並沒有給藝術家一分錢。”

他接著說，“我們向唱片公司和出版商支付了巨額資金，用於向藝術家和詞曲作者發行唱片，這比任何其他流媒體服務都要多得多。”這不是一種微妙的說法，唱片公司應該承擔部分責任，而且可能太頑固或太慢，無法適應我們不斷演變的收聽習慣如果這筆錢沒有及時、透明地流向創意界，那就是一個大問題。”

“我們的大部分競爭都來自各地提供的大量免費音樂。”

他接著談到了公司的免費廣告支援層，這讓表演者和詞曲作者都感到沮喪。據Ek稱，80%的付費客戶一開始都是免費的聽眾，他說，freemium模式是說服使用者開始付費的關鍵。”如果你只拿走一件東西，那就是：沒有免費的，沒有付費的，沒有20億美元這是壓倒性的，不可否認的，不可避免的底線：絕大多數的音樂聽是無償的。如果我們想讓人們為音樂付費，我們首先就必須與免費音樂競爭，以吸引他們的註意力。”在一個有那麼多人轉向YouTube尋求音樂修複的世界裡，Ek堅持認為“免費音樂”是任何人獲得付費所必需的一塊拼圖。

最後，Spotify正在盡最大努力提醒全世界，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）最近的轟動一時的1989年銷售周是一個罕見的例外。縱觀整個音樂界，專輯銷量仍在跌入懸崖。Ek聲稱，將責任歸咎於Spotify是不公平的，因為這種趨勢即使在公司沒有開展業務的地區也適用。”人們的聽力習慣已經改變了，而且不會再改變了。”但Ek強調，Spotify和音樂界有著共同的興趣我們不使用音樂來推動硬體或軟體的銷售。“我們用音樂讓人們為音樂付費，”這位CEO寫道我們成長得越多，我們付給你的錢就越多。在雙方都有強烈意見的情況下，這場辯論似乎註定要在未來幾個月繼續進行——即使在埃克慷慨激昂地為Spotify辯護之後。