Spotify首席执行官丹尼尔•埃克（Daniel Ek）已经厌倦了他的公司正在欺骗音乐家和词曲作者的说法。今天早上，他在Spotify的博客上为自己的业务和流媒体模式做了冗长的辩护。他并没有忽视房间里的大象：泰勒·斯威夫特最近与Spotify离婚。”泰勒·斯威夫特是绝对正确的：音乐就是艺术，艺术有真正的价值，艺术家理应为此付出代价因此，最近所有关于Spotify如何靠艺术家赚钱的言论都让我非常不安。“据这位首席执行官说，斯威夫特失踪前向她和其他顶级主流艺术家支付的版税“有望每年超过600万美元。”

埃克透露了一些更广泛的数据，说明Spotify向音乐行业支付了多少费用。迄今为止，该公司已向艺术家、歌曲作者、唱片公司和出版商支付了20亿美元的报酬$仅在去年一年，就有10亿美元的资金流出，这表明该服务的持续强劲增长。事实上，Spotify的规模越来越大：它现在拥有5000万活跃用户，其中1250万用户为无广告流媒体付费。”这是过去付费音乐消费者平均花费的三倍。

“盗版并没有给艺术家一分钱。”

他接着说，“我们向唱片公司和出版商支付了巨额资金，用于向艺术家和词曲作者发行唱片，这比任何其他流媒体服务都要多得多。”这不是一种微妙的说法，唱片公司应该承担部分责任，而且可能太顽固或太慢，无法适应我们不断演变的收听习惯如果这笔钱没有及时、透明地流向创意界，那就是一个大问题。”

“我们的大部分竞争都来自各地提供的大量免费音乐。”

他接着谈到了公司的免费广告支持层，这让表演者和词曲作者都感到沮丧。据Ek称，80%的付费客户一开始都是免费的听众，他说，freemium模式是说服用户开始付费的关键。”如果你只拿走一件东西，那就是：没有免费的，没有付费的，没有20亿美元这是压倒性的，不可否认的，不可避免的底线：绝大多数的音乐听是无偿的。如果我们想让人们为音乐付费，我们首先就必须与免费音乐竞争，以吸引他们的注意力。”在一个有那么多人转向YouTube寻求音乐修复的世界里，Ek坚持认为“免费音乐”是任何人获得付费所必需的一块拼图。

最后，Spotify正在尽最大努力提醒全世界，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）最近的轰动一时的1989年销售周是一个罕见的例外。纵观整个音乐界，专辑销量仍在跌入悬崖。Ek声称，将责任归咎于Spotify是不公平的，因为这种趋势即使在公司没有开展业务的地区也适用。”人们的听力习惯已经改变了，而且不会再改变了。”但Ek强调，Spotify和音乐界有着共同的兴趣我们不使用音乐来推动硬件或软件的销售。“我们用音乐让人们为音乐付费，”这位CEO写道我们成长得越多，我们付给你的钱就越多。在双方都有强烈意见的情况下，这场辩论似乎注定要在未来几个月继续进行——即使在埃克慷慨激昂地为Spotify辩护之后。