真理是主觀的。一加一等於三,天是綠的,草是藍的,有五盞燈。
這件衣服是白色和金色的。
這件衣服是黑色和藍色的。
今天早些時候,使用者swiked在Tumblr上釋出了這條裙子,她註意到她的朋友們無法從圖片上確定褶邊的數字是白色和金色,還是黑色和藍色。用斯威克的話來說,他們是“他媽的嚇壞了。”討論迅速躥到Twitter上。一些使用者很快就下定決心,他們的現實被第一次觀看鎖定。
另一些人看到衣服在他們眼前發生了變化,從藍色的黑色條紋,到白色的金色條紋。一些使用者對顏色可以隨意改變的世界感到憤怒和困惑,他們發明瞭複雜的解釋來緩衝他們的心理落差。
網際網路需要一個關於這件衣服的解釋。Buzzfeed收集了證據,但沒有結論。電腦色彩校正可以證明,這件衣服要麼是亮白色,帶著閃閃發光的金色條紋,要麼是深藍色,條紋像午夜一樣黑。相反,它轉向了噩夢的源頭——裙子本身。它發現了在羅馬服裝店**的似乎是同一件商品的東西,這是一件非常獨特的深藍色緊身衣。但是,網際網路仍然不滿足。當然,其他的裙子也可以是深藍色的,但是為什麼這件被詛咒的裙子天生是藍色的,卻看起來像白色的呢?所以當我們需要一個生命之謎的答案時,我們做了我們該做的事——我們諮詢了名人。但即使是我們最聰明的頭腦也被這件衣服打敗了。
所以我們轉而求助於其他神:品牌。奧多比試圖解釋情況;芝麻街只是嘲笑我們。
這件衣服已經超越了人們的理解,在短短的幾個小時內,從服裝到國際**的吶喊,迅速上升為人們的記憶,在這一天,逃脫的駱駝和聯邦通訊委員會已經給了網際網路一些令人高興的事。
科學解釋說,與暖色相比,我們的眼睛更難看到藍光,而且在光線較暗的情況下,我們可以看到不同色調的東西。Xkcd在科學方面起到了重要作用,下麵的漫畫說明瞭人們看到的“不同”顏色可能是白平衡視錯覺的結果。
<**all>(Xkcd)</**all>從本質上說,這是當我們的眼睛被我們所看到的背景所欺騙的時候——在著名的“棋盤格陰影錯覺”中也發生了類似的事情。如果你不相信上面兩件衣服上的顏色是一樣的,試著在你選擇的影象編輯器中開啟漫畫,然後使用顏色選擇器。他們。是。一模一樣。
然而,物理學並不能解釋為什麼網際網路對衣服的顏色反應如此強烈。也許這與真理本身有關——如果我們的眼睛告訴我們,當超過一半的人類將某樣東西視為白色時,它是藍色的,我們怎麼能相信我們對存在的理解呢?或者,只是也許,這條裙子是超級鬧鬼或者什麼的。
更新2月27日凌晨4:00東部時間:增加了Xkcd漫畫。
... 使用這個網站進行一些放鬆的色彩療法,或者把它當作一個遊戲來玩,找出所有隱藏的祕密。一種顏色顯示另一種,深入到框架,找出下一個是什麼。 ...
... 它實際上是奇怪的上癮嘗試你的設計和色彩完美結合的機會。為了解決這個問題,你可以讓Tapet在任何時間從每分鐘到每週更換桌布。在支援的裝置上,您還可以為主螢幕和鎖屏設定單獨的牆紙。 ...
... 挑戰是開始做你一直拖延的事情的好方法。他們通常會給你指引或建議如何實現你的目標,這是我們大多數人面臨的主要障礙。 ...
...保持聯絡,而且他做這件事看起來也很有趣。他經常穿著服裝、NFL的狗襯衫和滑稽的假髮出現在時尚界。 ...
... 使用#caturday釋出你的貓科朋友最喜歡的照片。嘿,網際網路上的貓太多了! ...
...出貨量會影響到所有商品,但亞馬遜已經在採取行動,讓這場盛宴更早開始。例如,就在上個月,該公司取消了目前一天配送最低35美元的優惠,並擴大了符合條件的郵政編碼。所以這個計劃已經啟動了。 這是亞馬遜的明智之舉...
...率接近1。”一旦一條線索達到這一點,傳統上就被認為是結束了,任何提到納粹的人都立刻失去了這一論點的可信度。 相關報道:Usenet和網際網路有什麼區別? 最早的網際網路模因是什麼? 第一個病毒性的網路迷因可以追溯...