在過去的兩周裡，鮑愛倫一直靜靜地坐在原告席上，而她以前在凱鵬華盈（Kleiner Perkins）的同事則把她描繪成一個多刺的野心家，對矽谷的高風險風險資本融資活動準備不足。昨天，終於輪到鮑說話了。她沒有失望。Pao現在是Reddit的執行長。她正在起訴這家風險投資公司，要求賠償1600萬美元，指控性別歧視和克萊納（Kleiner）投資者阿吉特•納茲爾（Ajit Nazre）的報複，後者在2012年因性騷擾被解僱。這位自信的女士一開始站出來——微笑著，對自己的反應充滿信心，簡直是靠在麥克風前——完全不像她前任經理想象的那樣，她是一個沒有經驗的初級合夥人，不能指揮一個房間。在他們的關係破裂之前，保羅在克萊納的導師、億萬富翁約翰多爾（johndoerr）敦促她運用乾巴巴的幽默感。昨天的大部分時間裡，她都是這樣認識的，在審判進入每天的績效評估和電子郵件鏈之前鮑的案子很大程度上取決於她自己的證詞。她訴狀中許多引人註目的軼事在聽到多個觀點後都覺得不可信。在每個人的動機都被懷疑之前，在私人飛機上開色情明星玩笑的版本只有這麼多。Kleiner的律師Lynne Hermle在庭審簡報中寫道：“Pao的案子主要是基於她自己的證詞——這主要是基於她在整個職業生涯中寫的那些不可接受的傳聞的自私自利的筆記。”換言之，Kleiner希望證明她一直都在計划起訴他們。赫爾默的反對意見，如“三重傳聞”和“後門傳聞”使鮑的說法似乎不可信。

Pao現在和明天都會出庭作證，Kleiner的律師還沒有對她進行訊問，但以下是她迄今為止的證詞所揭示的重要資訊。

kleiner perkins多次未能對投訴採取行動

Pao抱怨的中心是她與Nazre的關係，Nazre指導了Pao與綠色投資團隊的一些工作。據稱，2006年，他向她“施壓”，使她產生了一段短暫的、雙方都同意的婚外情，當鮑女士發現他謊稱自己仍在結婚時，就中斷了這段婚外情。納茲爾在2012年被解僱時，是因為性騷擾另一名****特拉瓦薩洛，而不是鮑。這就是報複指控發揮作用的地方。鮑在看臺上一遍又一遍地說，納茲爾切斷了她與重要資訊和會議的聯絡，讓她“很難”完成自己的工作。鮑還聲稱，克萊納報複她，因為她不會停止抱怨。當鮑抱怨時，一位****告訴她納茲爾是個“性上癮者”。昨天，我們瞭解到她為什麼如此無情。在2007年她打算離開克萊納公司時，鮑與負責招聘的合夥人朱麗葉•德•鮑比尼（julietdebubigny）分享了她對納茲爾的擔憂，後者非正式地處理了一些人力資源問題(在這一點上，克萊納投資了谷歌，亞馬遜和電子藝術，但沒有一個人力資源代表）德鮑比尼回應說，她認為納茲爾是“一個性上癮。”保羅感到驚訝她在法庭上說：“這是一個強有力的措辭。鮑和德鮑比尼交談，因為她聽到三名行政助理也處理騷擾問題。儘管知道納茲爾的問題，他很快就被提升為高階合夥人。

鮑一再表示，克萊納沒有採取任何措施來解決她的擔憂。她在2009年的一次自我檢討中再次提到納茲爾：“因為我繼續提出這個問題，而克萊納·珀金斯繼續無所作為。”據《聖保羅報》報道，瓦薩洛在2011年夏天和冬天抱怨納茲爾，“他們什麼也沒做。事實上，當他們去見營運長埃裡克·凱勒（Eric Keller）時，她發現了瓦薩洛的擔憂，並提到了克萊納公司的其他性別偏見案例。

她和ajit nazre的關係很難解釋清楚

就在Pao宣誓就職之前，陪審團得到了一個提醒：她的可信度對她的主張是多麼重要。法官哈羅德·卡恩讓陪審團提出後續問題，他們從不放過任何一個節拍。陪審團詢問史蒂芬•赫施菲爾德（stephenhirschfeld），這位獨立調查人員在2012年調查了鮑和瓦薩洛的書面投訴，他是否認為鮑小姐是完全真實的。赫施費爾德說：“她對與阿吉特·納茲爾的關係並不誠實”，並形容她的心情是失望的，因為他誤導了她，說他與妻子分居了。辦公室權力動態強調了基本人力資源政策的必要性。保羅的證詞讓人覺得納茲爾糾纏著她談戀愛，併在事後騷擾她，但這段戀情是雙方自願的。鮑還說，她的搭檔雷·萊恩向她施壓，要求她放納茲爾一馬。電子郵件顯示她要求多爾不要解僱他。但這種辦公室權力動態恰恰強調了制定適當政策的必要性。讓面臨納茲爾報複的女人來權衡他的命運，只會突顯出克萊納的行為有多麼不專業。Pao說她要求舉辦人力資源研討會的請求沒有得到滿足。

pao加入kleiner是為了成為一名投資者，而不是一名支援人員

Pao的歧視指控基於這樣一個事實：她沒有被提升為高階合夥人，不像她的三個男同事。Kleiner曾試圖強調，Pao曾被聘為Doerr的“辦公室主任”，作為“團隊JD”的一部分，從事演講稿撰寫和其他幕後工作。他們說，她總是註定要擔任一個運營部門的角色，就像她現在在Reddit的角色一樣。不過，Pao解釋說，她最初拒絕了Kleiner的報價，因為她認為這家公司太年輕了。她是在這個職位被改為包括“投資部分”之後才擔任這一職務的，在這個職位上，她將“有機會與[Doerr]一起投資公司”，目標是成為“像Kleiner這樣的領先風險投資公司的投資者”。這有助於解釋Pao對繼續支援“京東團隊”的“怨恨”，而她的聯席辦公廳主任文熙則獲準潛入投資領域。

pao暗示她試圖拯救一家陷入困境的投資公司

在Pao昨天的證詞中，有幾次被人唾棄，比如她提到試圖讓一家名為Twitter的小公司引起普通合夥人馬特•墨菲（mattmurphy）的註意。墨菲說團隊沒有商業頭腦，讓她放棄。克萊納後來將成為矽谷的笑柄，因為他最近投資了Twitter，這是一次炫耀性的、昂貴的嘗試，以重申其在數字公司中的主導地位。Pao還表示，她在敦促Kleiner投資於其他成功專案（如Bit9和RPX）方面發揮了關鍵作用，不過功勞歸於她的**上司。Pao稱，她被剝奪了RPX的董事會席位，一方面是因為她即將休產假，另一方面是因為Doerr說Randy Komisar“需要一場勝利”。該公司購買專利以幫助其他初創公司對抗專利壟斷。在庭上，Pao解釋說，Kleiner“很緊張，因為他們擔心（RPX）本身會被視為一個專利巨魔。”RPX在2011年成功IPO。一旦克萊納的律師林恩·赫爾默（Lynne Hermle）開始盤問保羅，這一類的證詞將受到激烈爭議。但在她的任期內，人們不可能不對克萊納的投資策略感到絕望。正如雷科德所指出的，Pao在2005年至2012年期間曾在Kleiner工作，當時正值該公司的“停滯不前時代”。Kleiner透過對Sun Microsystems、Netscape、Genentech和其他公司進行利潤豐厚的投資，確保了其在矽谷的地位，但“年事已高”。在大衰退期間，克萊納試圖轉向在中國和綠色科技領域的投資。Pao說，她敦促克萊納對綠色投資進行更多的盡職調查，因為該公司在這一領域缺乏經驗。她還描述了自己在Doerr最著名的幾次進入聚光燈下的行動中所扮演的角色，比如這位億萬富翁2007年情緒激動的TED氣候變化演講，以及他與奧巴馬總統在將清潔技術融入經濟複蘇方面所做的工作。

綠色科技最終給克萊納的業績留下了汙點。這將取決於鮑的律師，以證明她幫助比她傷害更多。