大多數應對氣候變化的努力都集中在減少碳排放或試圖消除碳排放上，但許多氣候科學家認為，我們可能已經過了不歸路的地步。這就是諾亞·戴奇想從空氣中提取碳的原因。

“我們不僅可以停止**混亂，我們還可以把它清理乾凈。”迪奇是一家名為“碳去除中心”的非營利組織的創始人；它的目標是把科學家、政治人物和能源行業的領導人**在一起，找到從大氣中去除二氧化碳的最佳方法。”他說：“我們不僅可以停止**混亂，而且我們可以清理它，希望能防止科學家們預期的如果我們不清理它將發生的所有損害。”。

碳去除計劃並不新鮮，也不完全得到科學界的支援。一些科學家小組正在研究這一問題，聯合國**間氣候變化專門委員會（ungovernmental Panel on Climate Change）發表的一份檔案敦促今後開發這種技術。一個主要障礙是成本。以合理的價格從煙囪中去除二氧化碳的技術已經存在，但將其從空氣中去除會提高價格——儘管如此，到底有多大的價格還存在爭議。

“這不是一個我們是否能把碳從大氣中帶走的問題，但我認為問題是所有能把碳從大氣中帶走的技術是否都能以一種成本效益高、可持續和可擴充套件的方式做到這一點，”戴奇說。他相信我們能找到一種經濟有效的方法。

有一點是肯定的：大氣中的二氧化碳含量正在上升有一點是肯定的：大氣中的二氧化碳含量正在上升。目前，二氧化碳的含量剛剛超過百萬分之四百，所以每百萬個氣體分子中就有四百個二氧化碳分子。聽起來不算多，但科學家說，天平的微小變化可能會產生重大影響。根據麻省理工學院的研究，到2100年，二氧化碳的濃度預計將翻一番，達到百萬分之750。這些水平高得驚人，因為在18世紀末和18世紀初工業革命開始之前，二氧化碳的濃度是280ppm。

聯合國的二氧化碳排放目標目前還沒有實現，聯合國的目標是在下個世紀保持二氧化碳不超過450ppm，以期避免氣候變化可能帶來的災難性影響。根據許多氣候科學家的說法，由於缺乏對這項技術的投資以及全球對化石燃料的持續依賴，這一目標目前看來不現實。聯合國會員國之間的協議可能會有所幫助，但它們必須迅速和不屈不撓，以防止災難性後果。世界上最大的工業國家不僅要承諾大量減排，還要實現這些目標，甚至要超越這些目標。

戴克說，就技術幫助而言，**一臺從空氣中提取二氧化碳的機器至關重要。最近，正是這樣一臺機器成為了頭條新聞：它從空氣中提取二氧化碳，對其進行處理，並將其與氫氣結合，生成碳氫化合物，以便將二氧化碳用作燃料。還有一些想法是將碳儲存在能夠吸收碳的土壤中。”這確實是一個尚未開發的技術創新領域。

拉克納相信他的方法可以幫助阻止氣候變化一種由克勞斯·拉克納創造的碳去除方法，他是負碳排放中心的主任，使用碳酸鈉和樹脂材料從空氣中吸收碳，就像植物或樹木的葉子一樣。這種樹脂像海綿一樣吸收二氧化碳，在真空密封的容器中加水可以去除碳。然後，二氧化碳可以被抽到地下，這個過程被稱為封存。

拉克納認為他的方法有助於阻止氣候變化。他說，大氣不太可能處理“800或1000 ppm的二氧化碳，如果我們不採取任何措施，我們很可能在本世紀達到這一目標，”拉克納告訴《邊緣報》我們需要平衡整個系統，並找到一種方法來實現負排放。”

許多科學界並不特別關心碳捕獲。拉克納說，許多致力於推廣綠色能源或計劃直接從煙囪中捕獲二氧化碳的研究人員不希望有一種技術能讓人們隨心所欲地汙染環境，以便以後可以捕獲。但是大量的化石燃料在沒有碳捕獲的情況下被燃燒，比如飛機、輪船和汽車，所以我們最終將不得不捕獲大氣中已經存在的東西，他說。真正的問題是負擔能力。

真正的問題是可負擔性像拉克納這樣的人希望碳捕獲能很快變得便宜。但這可能是不可能的。例如，有一張舍伍德的圖，這張圖顯示了根據稀釋程度來處理一定體積的材料的成本。隨著原料的稀釋，成本呈直線上升。據拉克納說，二氧化碳在空氣中的稀釋度是在煙囪中的300倍。從煙囪中取出二氧化碳的成本約為每噸二氧化碳80至100美元，可以想象，從空氣中取出二氧化碳的成本將非常昂貴。大多數對露天碳捕獲成本的估計在每噸二氧化碳200美元到1000美元之間。

拉克納想找到他在陰謀的天空軌道周圍的路。他同意舍伍德的陰謀背後的基本思想-一個更稀釋的物質成本更高的捕捉-但他認為他可以打破成本的線性增長。根據拉克納的說法，這樣做的方法是不強迫機器主動尋找二氧化碳。他的裝置讓二氧化碳進入它，而不是抓住周圍的一切試圖找到二氧化碳，作為其第一步的過程-認為它站在風中，而不是吸入大量的空氣。Lackner說，允許這種氣流的設計可以使每捕獲一噸二氧化碳的成本降低到5到10美元。

但拉克納的估計與一些碳捕獲裝置的研究形成了鮮明對比，這些研究通常估計碳捕獲裝置的最低成本約為每噸200-400美元。麻省理工學院的高階研究工程師霍華德·赫爾佐格（Howard Herzog）是參與2011年一項研究的研究人員之一，這項研究考察了從外部空氣中捕獲碳的成本。他的團隊研究了從煙囪中捕獲二氧化碳的裝置，利用舍伍德的設計，他們發現一臺露天機器在此時捕獲的二氧化碳可能要花費每噸1000美元。然而，拉克納的裝置與從煙囪中獲取二氧化碳的裝置並不相同，因此這個估計可能無法直接反映出這一成本。

有一些方法可以降低成本，但需要處理的空氣總量以及二氧化碳的稀釋程度使其成為一個昂貴的過程，赫爾佐格說如果你基本上有免費的電力（用於裝置），那麼情況就會改變，但我只是不認為這種情況會很快發生，”他說。最大的問題之一是一臺機器需要多少能量來捕獲碳，因此非常便宜的電力將是關鍵。即使是通常被稱為免費能源的技術，比如太陽能電池板，每千瓦時的成本也至少為12美分，這仍然太貴了。赫爾佐格說，重要的是，空氣捕捉裝置要依靠的能源不是燃燒太多化石燃料產生的，否則你就是在“追尾”。

成本是碳捕獲的最大障礙成本是碳捕獲的最大障礙-每個人都同意這一點，即使他們不同意碳捕獲的實際成本。一旦一些團體將他們的裝置按比例**出來，併在大範圍內對其進行全面測試，這些裝置的實際情況就會更清楚一些。目前，原型機只在試驗設施中進行了試驗，幾乎沒有報道，但估計了成本和基本療效。初步測試表明，許多裝置至少能捕獲一半接觸到的二氧化碳，但它們的開發和使用成本仍然很高。但是這些裝置沒有經過太多的測試，所以這還不是最後的結論。碳去除裝置的支持者聲稱，它們是幫助清理我們的爛攤子的必要條件——但必要性並不決定一項技術的成功。隨著更多的原型機被測試，我們可能會發現我們是否可以在自己之後清理——以及花費多少。