大多数应对气候变化的努力都集中在减少碳排放或试图消除碳排放上，但许多气候科学家认为，我们可能已经过了不归路的地步。这就是诺亚·戴奇想从空气中提取碳的原因。

“我们不仅可以停止**混乱，我们还可以把它清理干净。”迪奇是一家名为“碳去除中心”的非营利组织的创始人；它的目标是把科学家、政治人物和能源行业的领导人**在一起，找到从大气中去除二氧化碳的最佳方法。”他说：“我们不仅可以停止**混乱，而且我们可以清理它，希望能防止科学家们预期的如果我们不清理它将发生的所有损害。”。

碳去除计划并不新鲜，也不完全得到科学界的支持。一些科学家小组正在研究这一问题，联合国**间气候变化专门委员会（ungovernmental Panel on Climate Change）发表的一份文件敦促今后开发这种技术。一个主要障碍是成本。以合理的价格从烟囱中去除二氧化碳的技术已经存在，但将其从空气中去除会提高价格——尽管如此，到底有多大的价格还存在争议。

“这不是一个我们是否能把碳从大气中带走的问题，但我认为问题是所有能把碳从大气中带走的技术是否都能以一种成本效益高、可持续和可扩展的方式做到这一点，”戴奇说。他相信我们能找到一种经济有效的方法。

有一点是肯定的：大气中的二氧化碳含量正在上升有一点是肯定的：大气中的二氧化碳含量正在上升。目前，二氧化碳的含量刚刚超过百万分之四百，所以每百万个气体分子中就有四百个二氧化碳分子。听起来不算多，但科学家说，天平的微小变化可能会产生重大影响。根据麻省理工学院的研究，到2100年，二氧化碳的浓度预计将翻一番，达到百万分之750。这些水平高得惊人，因为在18世纪末和18世纪初工业革命开始之前，二氧化碳的浓度是280ppm。

联合国的二氧化碳排放目标目前还没有实现，联合国的目标是在下个世纪保持二氧化碳不超过450ppm，以期避免气候变化可能带来的灾难性影响。根据许多气候科学家的说法，由于缺乏对这项技术的投资以及全球对化石燃料的持续依赖，这一目标目前看来不现实。联合国会员国之间的协议可能会有所帮助，但它们必须迅速和不屈不挠，以防止灾难性后果。世界上最大的工业国家不仅要承诺大量减排，还要实现这些目标，甚至要超越这些目标。

戴克说，就技术帮助而言，**一台从空气中提取二氧化碳的机器至关重要。最近，正是这样一台机器成为了头条新闻：它从空气中提取二氧化碳，对其进行处理，并将其与氢气结合，生成碳氢化合物，以便将二氧化碳用作燃料。还有一些想法是将碳储存在能够吸收碳的土壤中。”这确实是一个尚未开发的技术创新领域。

拉克纳相信他的方法可以帮助阻止气候变化一种由克劳斯·拉克纳创造的碳去除方法，他是负碳排放中心的主任，使用碳酸钠和树脂材料从空气中吸收碳，就像植物或树木的叶子一样。这种树脂像海绵一样吸收二氧化碳，在真空密封的容器中加水可以去除碳。然后，二氧化碳可以被抽到地下，这个过程被称为封存。

拉克纳认为他的方法有助于阻止气候变化。他说，大气不太可能处理“800或1000 ppm的二氧化碳，如果我们不采取任何措施，我们很可能在本世纪达到这一目标，”拉克纳告诉《边缘报》我们需要平衡整个系统，并找到一种方法来实现负排放。”

许多科学界并不特别关心碳捕获。拉克纳说，许多致力于推广绿色能源或计划直接从烟囱中捕获二氧化碳的研究人员不希望有一种技术能让人们随心所欲地污染环境，以便以后可以捕获。但是大量的化石燃料在没有碳捕获的情况下被燃烧，比如飞机、轮船和汽车，所以我们最终将不得不捕获大气中已经存在的东西，他说。真正的问题是负担能力。

真正的问题是可负担性像拉克纳这样的人希望碳捕获能很快变得便宜。但这可能是不可能的。例如，有一张舍伍德的图，这张图显示了根据稀释程度来处理一定体积的材料的成本。随着原料的稀释，成本呈直线上升。据拉克纳说，二氧化碳在空气中的稀释度是在烟囱中的300倍。从烟囱中取出二氧化碳的成本约为每吨二氧化碳80至100美元，可以想象，从空气中取出二氧化碳的成本将非常昂贵。大多数对露天碳捕获成本的估计在每吨二氧化碳200美元到1000美元之间。

拉克纳想找到他在阴谋的天空轨道周围的路。他同意舍伍德的阴谋背后的基本思想-一个更稀释的物质成本更高的捕捉-但他认为他可以打破成本的线性增长。根据拉克纳的说法，这样做的方法是不强迫机器主动寻找二氧化碳。他的设备让二氧化碳进入它，而不是抓住周围的一切试图找到二氧化碳，作为其第一步的过程-认为它站在风中，而不是吸入大量的空气。Lackner说，允许这种气流的设计可以使每捕获一吨二氧化碳的成本降低到5到10美元。

但拉克纳的估计与一些碳捕获装置的研究形成了鲜明对比，这些研究通常估计碳捕获装置的最低成本约为每吨200-400美元。麻省理工学院的高级研究工程师霍华德·赫尔佐格（Howard Herzog）是参与2011年一项研究的研究人员之一，这项研究考察了从外部空气中捕获碳的成本。他的团队研究了从烟囱中捕获二氧化碳的装置，利用舍伍德的设计，他们发现一台露天机器在此时捕获的二氧化碳可能要花费每吨1000美元。然而，拉克纳的设备与从烟囱中获取二氧化碳的设备并不相同，因此这个估计可能无法直接反映出这一成本。

有一些方法可以降低成本，但需要处理的空气总量以及二氧化碳的稀释程度使其成为一个昂贵的过程，赫尔佐格说如果你基本上有免费的电力（用于设备），那么情况就会改变，但我只是不认为这种情况会很快发生，”他说。最大的问题之一是一台机器需要多少能量来捕获碳，因此非常便宜的电力将是关键。即使是通常被称为免费能源的技术，比如太阳能电池板，每千瓦时的成本也至少为12美分，这仍然太贵了。赫尔佐格说，重要的是，空气捕捉装置要依靠的能源不是燃烧太多化石燃料产生的，否则你就是在“追尾”。

成本是碳捕获的最大障碍成本是碳捕获的最大障碍-每个人都同意这一点，即使他们不同意碳捕获的实际成本。一旦一些团体将他们的设备按比例**出来，并在大范围内对其进行全面测试，这些设备的实际情况就会更清楚一些。目前，原型机只在试验设施中进行了试验，几乎没有报道，但估计了成本和基本疗效。初步测试表明，许多设备至少能捕获一半接触到的二氧化碳，但它们的开发和使用成本仍然很高。但是这些设备没有经过太多的测试，所以这还不是最后的结论。碳去除装置的支持者声称，它们是帮助清理我们的烂摊子的必要条件——但必要性并不决定一项技术的成功。随着更多的原型机被测试，我们可能会发现我们是否可以在自己之后清理——以及花费多少。