初審**與上訴**
確定初審**和上訴**這兩個術語之間的區別是相當簡單的。我們這些熟悉法律體系運作的人可以很容易地定義和區分上述兩個術語。但是,對於那些不熟悉不同類型**及其職能的人來說,有必要作出解釋。把一個初審**想象成是第一次審理案件的法庭。因此,當一方當事人對另一方提起訴訟時,這一爭端將首次在審判法庭上進行審理和裁決。相比之下,將上訴**想象為上訴**或審理上訴的**。讓我們仔細看看。
什麼是審判法庭(a trial court)?
審判法庭通常被稱為初審**。這意味著**首次審理當事人之間的案件。當事人之間的案件或訴訟的裁決通常在審判法庭開始。訴訟當事人有機會通過證據和證人證言陳述其案情,法官或陪審團將在此後作出決定。從法律角度看,審判**對首次提出、考慮和接受證據和證人證言具有原始管轄權。審判法庭的首要目標是審理當事方提出的案件,然後作出裁決,進而解決雙方之間的爭端。審判**可以審理民事和刑事案件。其焦點主要集中在事實問題和法律問題上。
什麼是上訴**(an appellate court)?
上訴**的級別高於審判法庭。非正式地說,把它當作審判法庭的“老大哥”。上訴**的最終權力是複審下級**的裁決,或者,就本條而言,審查初審**的裁決。如果一方當事人對初審**的判決不服,可以向上訴**提起上訴,要求複審上述判決。在許多國家,上訴**通常充當上訴**。此外,最高**也是上訴**。一般來說,上訴**的複審權包括三種類型的管轄權。第一,它可以通過接受原審**的判決來確認原審**的判決;第二,它有權以初審**的判決在法律上有錯誤為由推翻判決;第三,它有權改變判決中某些法律錯誤的部分,保留其餘部分。上訴**的最終目的是審查案件,並確定審判**是否正確適用法律。因此,它不是對案件的重審,而是處理與案件有關的法律問題。
審判法庭(trial court)和上訴**(appellate court)的區別
•初審**是一個初審**,雙方之間的任何爭議或法律訴訟都是第一次在審判**審理。
•相比之下,上訴**是一個上訴**,一方當事人可以對下級**的決定提出上訴。
•在審判**審理的案件通常涉及出示證據和證人證言,並處理事實問題和法律問題。
•相反,上訴**審查初審**關於上訴的裁決,只處理法律問題。
•審判法庭的首要目標是解決當事方之間的爭端。
•在上訴**,目的是審查初審**的裁決,確認或推翻所述判決。
- Magistrates Court of the Australian Capital Territory by Bidgee (CC BY-SA 3.0)
- 5th District Appellate Court, Mount Vernon, Illinois by CC BY 2.5)