正當理由3：一場關於摧毀獨裁政權的非政治遊戲
正義事業可以說是典型的破壞遊戲系列。這是一個沙箱，“混亂”是一個實際的，可量化的價值，由主角和職業革命家裡科羅德里格斯累積。你的目標不是其他人，而是極權政權的整個國家基礎設施。理想的任務結束時，牆壁、油罐和警衛塔在一個激烈的連鎖反應中倒塌，而里科則用他無限儲備的降落傘漂浮著離開。因此，《正義事業3》（Just Cause 3）將於12月上映，它將主要透過一個指標來評判：它能在多大程度上保持爆炸的發生。
本月早些時候，我玩了幾個小時的正義事業3，包括幾個主要的任務和在遊戲的背景下，地中海島國美第奇遊蕩了相當多。美第奇顯然是里科的祖國，在以往的奧運會上，他順道罷黜了一個自大的獨裁者，一個似乎擁有無限國防預算和對巨石雕像的嗜好的人。
有時，這意味著要承擔一些重大任務，比如炸毀一座橋來阻止敵人的車隊，或者假裝一個**官員的司機（例如，成功駕駛一輛豪華轎車而不炸毀它或飛下懸崖，至少在合適的時候是這樣），測試特定技能和系統地摧毀任何支撐政權的東西都是一項挑戰：宣傳廣告牌、高聳的演講者、以及前面提到的雕像。
如果對它的B級電影陳詞濫調視而不見，很難描述正當理由
要描述《正義事業3》很難不讓人知道一切都是多麼荒謬的陳詞濫調，從B級電影情節到股票人物——包括里科和藹可親的朋友馬裡奧，他喜歡所有的電子游戲馬裡奧被要求用“這是我！”遊戲的故事主要是一個催化劑，為過激的動作序列，這是比以往任何時候都更可笑的原因3的新功能。除了提供無底洞的降落傘，里科現在還有一套“翼裝”，可以讓他在空中快速滑行。而不是一個單一的抓鉤，他有多個繫繩，靈感來自一個風扇模組在正義事業2。他們可以進行更複雜的拆除工作，比如說，將敵方車輛掛在集裝箱上，然後將兩者連線到建築物上，看著它們相互倒塌。也有一個粘性C4費用無限供應，雖然你只能部署一次少數。
正義事業3擴充套件了該系列的破壞性環境和誇張的物理傳統。幾乎所有的東西，除了建築物和基本的環境因素，都被認為是公平的遊戲被拋來拋去或撕碎，有一個很好的機會採取一些其他的物體。只要有足夠的技巧，就有可能把一個隨機的敵人或路人拴在煤氣罐上，在煤氣罐上裝上C4**，然後引爆**，把人的貨物像瓶火箭一樣送入天空。如果一架敵方直升機出現，你可能會抓起，把飛行員扔出去，然後讓它向地面上的敵人飛去，在它撞上敵人之前跳傘。
有很多其他的遊戲都是關於隨意的破壞，如果你觸及錶面，Just Cause的工作原理幾乎和所有的開放世界遊戲一樣：你從一張巨大的敵方領土地圖開始，然後有條不紊地完成任務，清除目標以建立控制。和大多數遊戲一樣，它也能讓人應接不暇。如果沒有更多的時間來適應遊戲，它的眾多選擇——比如在翼裝和降落傘之間切換——也會讓人感到尷尬。穿著翼裝飛行剛好接近雅克罕姆·奈特的滑翔，把我甩了；我不停地攀爬著建築物，試圖飛離邊緣，然後摔倒在地。
與其說你在玩遊戲，不如說你在設計它
但是正義事業的定義特徵是你可以投入到你的混亂中的單數工作量。正義的原因3預覽邀請玩家不只是造成附帶損害的遊戲世界，但以實現目標的最戲劇性的和毫無意義的精心**的方式可能-真正的動作電影氛圍，你不是玩遊戲這麼多編舞它。
《正義事業》的故事不僅僅是為了讓你覺得酷，它的目的是為了消除里科暴力的刺痛，使它像湯姆和傑瑞的一集一樣卡通化。預告片並不是特別血腥，你會有一種感覺，在你不斷的交火中，沒有人會死，他們只是在一段時間內倒下，並重新出現在幾個城鎮。當你偷了一輛車，司機會高興地說，這是為了革命的利益，因為你把他們扔出去。當你摧毀他們的城市空間時，平民不會因為恐懼而畏縮。如果有什麼不同的話，它們似乎有點不便，考慮到大多數建築元素很快就會再生，這是有道理的。正如一位雪崩小組成員所說，這裡不是“精闢社會評論”的地方
顯然，不可能完全排除政治因素。每一篇小說都提供了一個關於什麼是道德的觀點（在這個例子中，一個老兵用任何必要的手段推翻獨裁者），政治變革是如何運作的（透過真正有趣的暴力），以及世界是如何組織起來的（分為明確的英雄和惡棍，但《正義事業3》就像一個關於遊擊戰爭的遊戲一樣輕鬆地情節化。在美第奇，革命總是離爆炸只有一步之遙。
Just Cause將於12月1日釋出，適用於PC、PlayStation 4和Xbox One。
- 發表於 2021-05-01 19:17
- 閱讀 ( 45 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
朝鮮(north korea)和韓國(south korea)的區別
朝鮮和韓國的關鍵區別在於，朝鮮是****獨裁**，而韓國是共和政體。 朝鮮和韓國是居住在朝鮮半島的兩個國家。朝鮮最初是一個單一的帝國，在日本的統治下，直到1945年8月15日，這兩個國家都獲得了獨立。但後來，朝鮮沒...
極權主義(totalitarianism)和威權主義(authoritarianism)的區別
...的控制之下。換言之，極權主義者自己處理這兩個方面。關於極權主義，一個值得注意的事實是，在極權主義政權形式下，獨裁者在人民心目中享有個人魅力。他不會把恐懼強加給反對他的人。這意味著，與威權主義不同的是，...
民主(democracy)和專政(dictatorship)的區別
民主與獨裁 二者在民主觀念和方**上存在差異。首先，什麼是民主，什麼是獨裁？民主和獨裁是對一個國家的兩種統治。對一個國家擁有完全權力的人被稱為獨裁者。獨裁者對一個國家或國家享有絕對統治權。另一方面，在...
專政(dictatorship)和君主制(monarchy)的區別
獨裁與君主制 專政與君主制雖有相似之處，但也存在一定的差異。如果你生活在一個民主的國家（這是最廣泛實行的治理形式），你很可能會感到在獨裁或君主制下窒息。在君主制和獨裁政體中，公民的權利都受到限制。然...
自由(liberty)和平等(equality)的區別
...是隱藏的。這在某種程度上剝奪了記者的自由。尤其是在獨裁政權的國家，發表意見的自由也被剝奪了。如果一個人發表反對執政黨的意見，他很有可能最終被謀殺或重傷。這些只是一些例子，人民的自由受到控制，並侷限於執...
谷歌分享你的資料，但這都是壞訊息嗎？
... 重要的是，他希望只有那些致力於基本隱私、人權和正當程式規則的國家才能共享私人資訊。 ...
蘋果稱epic將整個應用商店模式置於危險之中
...致力於說服法庭在案件其餘部分進展期間讓其禁令生效，理由是Epic的Fortnite更新是蓄意、可避免的對抗計劃的一部分。 Epic v. Apple TRO opposition by Russell Brandom on Scribd 更新美國東部時間8月21日下午5:45:Epic執行長Tim Sweeney的宣告...
在政府威脅後，facebook阻止訪問批評泰國國王的組織
...序的一部分，是****的空間。”。“透過這樣做，Facebook與獨裁政權合作，在泰國阻撓民主，培養獨裁。” “經過仔細審查，Facebook認定我們被迫限制泰國**認為非法的內容。像這樣的要求是嚴重的，違反了國際人權法，並對人們...
擊敗奧巴馬，羅姆尼在'無限刀片'創造者的新政治遊戲
...確保遊戲是兩黨合作的，而且很愚蠢。 “我不認為這是一場政治遊戲，”他告訴Polygon我們的目標是保持它的樂趣和輕。我們不想搞政治。 “不過，我確實覺得瞭解我們國家的情況很重要，投票也很重要。” 芥末說，開發商避...
美國宇航局目前正在接受那些想在月球上進行採礦的公司的申請
...日電訊報》採訪時說：“在這一領域制定國際法是有充分理由的，因為在1967年，除了民族國家之外，沒有任何人能夠探索月球。”顯然，這種情況正在發生變化，有理由制定《外層空間條約》，將可能希望探索月球的私人組織...
