“聯合國說，移動約會應用正在推動艾滋病的流行。”

這可能是你本週早些時候聽到的，當時有幾家媒體報道了亞太機構間青年關鍵人群工作組的一項新的艾滋病毒研究。包括聯合國艾滋病規劃署和聯合國兒童基金會在內的特別工作組警告說，某些青少年的感染率正在上升——年輕性工作者、靜脈註射毒品使用者、變性婦女以及男***或雙性戀男子。除了這些群體普遍面臨的恥辱外，青少年尤其容易受到傷害，年齡限制或父母同意法可能會將他們排除在援助計劃之外。但是Grindr、Growlr、Blued和其他在**上尋找性的方式會讓事情變得更糟嗎？這是一個比危言聳聽的標題所暗示的更艱難的呼籲。

應用程式和艾滋病之間的聯絡主要是基於聯合國兒童基金會顧問鄭詠詩（Wing Sie Cheng）的宣告，他告訴《衛報》，年輕的男***者“一直告訴我們，他們現在正在使用**約會應用程式來滿足性需求，因為“我們知道這種危險行為會增加艾滋病病毒的傳播。。。她警告《每日電訊報》說：“年輕人告訴我們，他們利用這個**應用程式，可以輕鬆地透過GPS找到最近的伴侶，見面時往往會有冒險行為。”

“年輕人告訴我們，他們正在使用這個接入**應用程式，透過GPS輕鬆找到最近的伴侶。”

問題是，實際報告中明顯沒有這個連結或資料備份。在長達56頁的課程中，在一段關於***和雙性戀**危險***的結尾，有一句話專門討論了連線應用程式對青少年性習慣的潛在有害影響：

The explosion of **artphone gay dating apps has expanded the opti*** for casual spontaneous sex as never before — mobile app users in the same vicinity (if not the same street) can locate each other and arrange an immediate sexual encounter with a few screen touches.

無引證線更像是一種即興觀察，而不是因果關係。有關性風險的資料是從2003年到2007年收集的，比Grindr的釋出早了兩年。在這份報告之外，隨附的一篇照片文章提出了一個更有力的論斷，描述了***和雙性戀**中“在移動約會應用的推動下，與多個伴侶的隨意***有所增加”。但它引用的證據是一名泰國年輕男子，他的朋友利用他們進行隨意的***。這是因為除了這些軼事之外，沒有人確切地知道約會應用程式對艾滋病病毒意味著什麼。

“我們還沒有一個明確的因果關係之間的約會應用程式的上升和青少年艾滋病毒的增加。”

“在現階段，我們還沒有一個明確的因果關係之間的約會應用程式的上升和青少年艾滋病毒的增加。這在一定程度上是因為很難獲得有關高危青少年的可靠資料，因為他們往往被傳統調查所掩蓋，”當我問及這項研究時，聯合國兒童基金會發言人安德魯·布朗說我們要說的是，**約會應用的增加有助於為危險***創造一個‘有利環境’，這可能是新的艾滋病毒感染的一個促成因素。”

布朗說，這種基於宣傳團體和年輕男***者的大量傳聞報道的說法，與直接宣稱約會應用程式正在增加艾滋病病毒傳播之間存在很大差距。認為應用程式是“新一輪艾滋病流行的一個主要因素”或“艾滋病病毒感染增加的一個關鍵原因”，或認為應用程式“有助於促進青少年艾滋病流行”的說法，還為時尚早。

《衛報》接著援引一項研究發現，使用約會應用程式的男***和雙性戀者“比那些親自或在網上見面的人患淋病和衣原體的風險更大。”這是事實，但在洛杉磯，在完全不同的社會和法律制度下觀察到了這一點很難將我們的研究結果推廣到其他國家，”洛杉磯LGBT中心的流行病學家、主要作者Matthew Beymer告訴《邊緣報》。他還指出，研究發現，艾滋病風險與應用程式使用之間沒有關係。鑒於這些警告，這是一個非序曲，在這份報告中，只服務於推動回家的想法，約會應用程式是危險的。

線上和移動約會可能會增加冒險行為，但這很複雜

這是直觀的約會應用程式可能是危險的，正是上述原因。在美國，有證據表明，與線下約會相比，男***和雙性戀者在使用線上服務時會找到更多的伴侶，並承擔更多的風險。布朗說，在亞太國家，“年輕的男***告訴我們，自從推出約會應用程式以來，他們獲得隨意***的機會大大增加，透過應用程式安排的***往往是自發的，而且風險更大。”

但這很複雜。2015年一項針對中國男***、應用程式使用和性風險的研究得出了不確定的結果。”“這是一次洗禮，”合著者約瑟夫塔克說，他是聯合國大學專案中國健康研究倡議的主任使用應用程式的人更有可能報告最近有多個***，但在應用程式使用者和非應用程式使用者之間使用避孕套的情況沒有任何區別，“他們也更有可能報告最近的艾滋病毒檢測結果。

“我們真的很感興趣，這是一個尚未得到明確答案的研究問題。”

塔克說：“可能是***應用確實促進了危險***。”但另一方面，你也可以提出一個非常有說服力的論點——“好吧，等一下。在中國，男***者被關在衣櫃裡沒有***社群的概念，現在突然有了一個移動應用程式，***者可以進入並建立一個線上***社群，為他們提供支援，幫助他們接受測試，給他們一種授權的感覺。你真的可以看到這些***應用程式朝著任何方向發展。這就是為什麼我們真的對這個研究問題感興趣，這個問題還沒有得到明確的答案。”

這是聯合國和聯合國兒童基金會鼓勵的一個選擇。該報告援引了應用程式傳播性傳播感染檢測和性健康積極資訊的潛力——例如，聯合國艾滋病規劃署（UNAIDS）稱贊中國***約會應用程式Blued為其1500萬使用者提供免費艾滋病檢測服務。

如果有一點研究表明，那就是約會應用程式值得進一步研究——它們既有潛在的危險，也有獨特的機會。但將應用程式作為一種未經檢查的疾病傳播媒介的想法僅僅是在技術上散佈恐懼。它援引了聯合國的權威，利用對“連線應用程式”的**迷戀和青少年***進行交易，將一個懸而未決的問題轉化為確認青少年的**簡直是在扼殺他們。