“联合国说，移动约会应用正在推动艾滋病的流行。”

这可能是你本周早些时候听到的，当时有几家媒体报道了亚太机构间青年关键人群工作组的一项新的艾滋病毒研究。包括联合国艾滋病规划署和联合国儿童基金会在内的特别工作组警告说，某些青少年的感染率正在上升——年轻性工作者、静脉注射毒品使用者、变性妇女以及男***或双性恋男子。除了这些群体普遍面临的耻辱外，青少年尤其容易受到伤害，年龄限制或父母同意法可能会将他们排除在援助计划之外。但是Grindr、Growlr、Blued和其他在**上寻找性的方式会让事情变得更糟吗？这是一个比危言耸听的标题所暗示的更艰难的呼吁。

应用程序和艾滋病之间的联系主要是基于联合国儿童基金会顾问郑咏诗（Wing Sie Cheng）的声明，他告诉《卫报》，年轻的男***者“一直告诉我们，他们现在正在使用**约会应用程序来满足性需求，因为“我们知道这种危险行为会增加艾滋病病毒的传播。。。她警告《每日电讯报》说：“年轻人告诉我们，他们利用这个**应用程序，可以轻松地通过GPS找到最近的伴侣，见面时往往会有冒险行为。”

“年轻人告诉我们，他们正在使用这个接入**应用程序，通过GPS轻松找到最近的伴侣。”

问题是，实际报告中明显没有这个链接或数据备份。在长达56页的课程中，在一段关于***和双性恋**危险***的结尾，有一句话专门讨论了连接应用程序对青少年性习惯的潜在有害影响：

The explosion of **artphone gay dating apps has expanded the opti*** for casual spontaneous sex as never before — mobile app users in the same vicinity (if not the same street) can locate each other and arrange an immediate sexual encounter with a few screen touches.

无引证线更像是一种即兴观察，而不是因果关系。有关性风险的数据是从2003年到2007年收集的，比Grindr的发布早了两年。在这份报告之外，随附的一篇照片文章提出了一个更有力的论断，描述了***和双性恋**中“在移动约会应用的推动下，与多个伴侣的随意***有所增加”。但它引用的证据是一名泰国年轻男子，他的朋友利用他们进行随意的***。这是因为除了这些轶事之外，没有人确切地知道约会应用程序对艾滋病病毒意味着什么。

“我们还没有一个明确的因果关系之间的约会应用程序的上升和青少年艾滋病毒的增加。”

“在现阶段，我们还没有一个明确的因果关系之间的约会应用程序的上升和青少年艾滋病毒的增加。这在一定程度上是因为很难获得有关高危青少年的可靠数据，因为他们往往被传统调查所掩盖，”当我问及这项研究时，联合国儿童基金会发言人安德鲁·布朗说我们要说的是，**约会应用的增加有助于为危险***创造一个‘有利环境’，这可能是新的艾滋病毒感染的一个促成因素。”

布朗说，这种基于宣传团体和年轻男***者的大量传闻报道的说法，与直接宣称约会应用程序正在增加艾滋病病毒传播之间存在很大差距。认为应用程序是“新一轮艾滋病流行的一个主要因素”或“艾滋病病毒感染增加的一个关键原因”，或认为应用程序“有助于促进青少年艾滋病流行”的说法，还为时尚早。

《卫报》接着援引一项研究发现，使用约会应用程序的男***和双性恋者“比那些亲自或在网上见面的人患淋病和衣原体的风险更大。”这是事实，但在洛杉矶，在完全不同的社会和法律制度下观察到了这一点很难将我们的研究结果推广到其他国家，”洛杉矶LGBT中心的流行病学家、主要作者Matthew Beymer告诉《边缘报》。他还指出，研究发现，艾滋病风险与应用程序使用之间没有关系。鉴于这些警告，这是一个非序曲，在这份报告中，只服务于推动回家的想法，约会应用程序是危险的。

在线和移动约会可能会增加冒险行为，但这很复杂

这是直观的约会应用程序可能是危险的，正是上述原因。在美国，有证据表明，与线下约会相比，男***和双性恋者在使用在线服务时会找到更多的伴侣，并承担更多的风险。布朗说，在亚太国家，“年轻的男***告诉我们，自从推出约会应用程序以来，他们获得随意***的机会大大增加，通过应用程序安排的***往往是自发的，而且风险更大。”

但这很复杂。2015年一项针对中国男***、应用程序使用和性风险的研究得出了不确定的结果。”“这是一次洗礼，”合著者约瑟夫塔克说，他是联合国大学项目中国健康研究倡议的主任使用应用程序的人更有可能报告最近有多个***，但在应用程序用户和非应用程序用户之间使用避孕套的情况没有任何区别，“他们也更有可能报告最近的艾滋病毒检测结果。

“我们真的很感兴趣，这是一个尚未得到明确答案的研究问题。”

塔克说：“可能是***应用确实促进了危险***。”但另一方面，你也可以提出一个非常有说服力的论点——“好吧，等一下。在中国，男***者被关在衣柜里没有***社区的概念，现在突然有了一个移动应用程序，***者可以进入并创建一个在线***社区，为他们提供支持，帮助他们接受测试，给他们一种授权的感觉。你真的可以看到这些***应用程序朝着任何方向发展。这就是为什么我们真的对这个研究问题感兴趣，这个问题还没有得到明确的答案。”

这是联合国和联合国儿童基金会鼓励的一个选择。该报告援引了应用程序传播性传播感染检测和性健康积极信息的潜力——例如，联合国艾滋病规划署（UNAIDS）称赞中国***约会应用程序Blued为其1500万用户提供免费艾滋病检测服务。

如果有一点研究表明，那就是约会应用程序值得进一步研究——它们既有潜在的危险，也有独特的机会。但将应用程序作为一种未经检查的疾病传播媒介的想法仅仅是在技术上散布恐惧。它援引了联合国的权威，利用对“连接应用程序”的**迷恋和青少年***进行交易，将一个悬而未决的问题转化为确认青少年的**简直是在扼杀他们。