有一种观点认为，基于悲惨的现实生活悲剧的电影和电视剧是一种集体文化宣泄的形式。它们可以给混乱带来秩序，给恐怖带来背景，并提供一个总体框架，让我们继续前进。随着现代长篇纪录片的兴起，重新审视旧悲剧甚至可以作为审视更大、更深层次文化问题的镜头。

有时候，这一切都是关于老式的橡胶密封。

导演彼得·伯格（孤独的幸存者）的新片《深水地平线》（Deepwater Horizon）讲述了2010年海上石油钻井平台发生的灾难性爆炸，造成11名船员死亡，并造成美国历史上最严重的生态灾难之一。这是一部非常有效的动作片：声音洪亮，沙哑，充满了一些扣人心弦的恐怖时刻。但这也是一部没有目的的电影，一部似乎只为**而以毁灭和死亡为乐的电影。

马克·沃尔伯格扮演的迈克·威廉姆斯是《深水地平线》的首席电子技术员，他有一个不可思议的早**儿和完美的妻子（凯特·哈德森），你只能在电影里看到那些即将发现自己处于致命危险中的人。迈克是一个直言不讳的人，他对安全和做正确的事情的关注只有他的老板吉米先生（库尔特罗素在他最和蔼可亲的时候）能与他相提并论。

见见你的恶棍：约翰·马尔科维奇和巴迪·加里蒂

当他们到达钻井平台进行为期三周的巡演时，迈克和吉米得知，由于石油公司BP两名高管维德林和卡鲁扎的干预，最近一项安全程序被忽视(这些高管由约翰·马尔科维奇和布拉德·巴迪·加里蒂·莱兰扮演，所以你知道他们在屏幕上出现的那一刻就成了无情的**。）随着深水地平线已经落后于预定时间，维德琳急于让油井恢复正常运行，并说服吉米忽略了一些重要的警告信号，以加快事态发展——这导致了灾难**故，这场事故在现实生活中摧毁了钻机。

这部电影是根据《深水地平线的最后时刻》（Deepwater Horizon's Final Hours）改编的，这是《****》（New York Times）关于这一事件的详尽文章，沃尔伯格、马尔科维奇和几乎所有其他演员都在扮演在那决定性的一天在场的真实人物。但这并不能阻止深水地平线公司尽可能地大做文章，不管是维德琳的恶作剧还是吉米先生的圣徒身份。但是，从来没有人看过高耸的地狱或波塞冬冒险的细致入微的角色工作，深水地平线倾斜到这一点，即使要求蓬勃发展的灾难电影，它希望是似乎有点不符的严肃性的实际题材。

深水地平线公司熟练地处理灾难的缓慢积累，使复杂的机械变得易懂，并将诸如压力水平和压井管线之类的东西注入一种护身符般的力量。这部电影最精彩的时刻来自观众，他们非常清楚自己在看什么样的电影，目睹一个接一个的错误决定。紧张局势加剧，唯一不清楚的是，这场不可避免的灾难最终将如何发生。当它这样做的时候，几乎就像电影中的关节裂开，卷起袖子：现在看这个。

贝格兑现了这一承诺，因为电影桶通过一系列的固定件，似乎一次一个石油钻机。当电影需要时间从混乱中恢复过来时，画面令人痛心：一个燃烧着的金属的火焰在115名幸存者身上慢慢逼近，他们拼命地想办法从钻机上下来。但是，就像贝格经常用特写和**镜头的组合拍摄他的动作一样，相机不时地弹跳。它给很多序列带来了混乱和幽闭的感觉——特别是当瓦赫伯格在大规模爆炸后寻找钻机内幸存者时——但有时这是不可理解的，模糊了观众甚至在看什么角色，强迫他们依靠猛击得分来理解好的还是坏的事情即将在屏幕上发生。

彼得·伯格到底想说什么还不清楚

不可否认，它仍然很吸引人，但在漫画式的线索和摇摇晃晃的摄像头动作之间，人们开始不清楚深水地平线到底想讲述什么故事。这并不完全是预告片所承诺的英雄主义和勇敢的故事，也不是对人们处理悲剧后果的细致入微的观察。当这部电影爱上了它的间歇喷泉和多重灾难时，很难逃脱这样一种感觉：在某种程度上，“深水地平线”只是试图吸引我们的基本欲望，即看着坏事发生在人们身上，没有任何更大的信息或目的-电影相当于在高速公路上减速检查车祸。

如果我们谈论的是一部关于世界末日的电影或者其他一些虚构的场景，那就好了，但是《深水地平线》（Deepwater Horizon）是以一个真实的悲剧为基础的(最后的作品甚至有11位在钻井平台上丧生的人的照片点名。）这几乎要求它提供比简单地重新创造一系列事件更具实质性的东西。没有用它来说明导致悲剧发生的经济和监管力量，会让整个事情显得有些空洞和愤世嫉俗，就像操纵伪装成善意。毫无疑问，深水地平线带来的**，但你可能会感到非常空虚之后。

深水地平线将于9月30日开放。