一项对1990年至2013年间发生的校园枪击案的最新调查显示，工作岗位消失后，学校发生的**暴力事件增多。这项研究的作者说，这种令人不安的关系意味着，在经济衰退期间，应该向学校和社区提供更多而不是更少的资金，以防止和防范可能的攻击。

美国西北大学（Northwestern University）的研究教授亚当•帕（Adam Pah）决定研究学校里的**暴力行为，因为他母亲工作的学校在她的办公桌周围竖起了防弹玻璃。他开始怀疑，是否有某种趋势或风险因素可以用来预测某人何时更有可能拿起枪前往最近的学校？

根据本周发表在《自然-人类行为》杂志上的研究结果，他的研究表明，经济不安全，尤其是高失业率，似乎与学校枪击案的增加有关。但经济衰退是否真的导致了增长，以及为什么，仍然是个谜。***报道，这可能是一个很难解决的问题，因为学校枪击案的起因可能有很多种——从有针对性的非致命袭击到造成多人死亡的大规模枪击。

尽管媒体报道过多，但很难统计校园枪击案发生的频率。这是因为1996年，国会禁止疾病控制和预防中心资助可能“倡导或促进**管制”的研究。2012年，禁令扩大到国家卫生研究院——尽管他们继续资助这一领域的研究。2015年，共和党占多数的国会重申了资金禁令。

因此，帕赫教授和西北大学的另一位教授路易斯·阿马拉尔（Luis Amaral）以及一组本科生研究人员，在6个不同的数据集中梳理了535起枪击案(Amaral说他们为此使用了不受限制的资金。）

挑选的数据很少：其中一个来自维基百科，另一个来自Slate。即使在研究人员确认了每起枪击事件的信息之后，也存在一个问题：“我们开始通读所有这些事件，我们很快意识到最大的问题之一是不清楚学校里的**暴力应该意味着什么，”帕赫说。

因此，他们创建了一个新的数据集，其中每一次射击都必须满足三个关键标准：一把枪必须爆炸，即使是意外；它必须在学校的场地上进行；学校的学生或员工必须以某种方式参与其中——作为受害者、旁观者或**。如果两个人一致认为一次枪击符合所有三个标准，那就进入数据库。到那时，他们已经将小学、中学、高中以及大学的枪击案缩减到379起。他们已经在网上公布了他们的数据集。

当研究人员绘制出校园枪击案的时间分布图时，他们发现从2007年到2013年，校园枪击案总体呈上升趋势，这是由大学枪击案的激增所推动的。K12学校的枪击事件总体上保持了相当稳定，尽管学校安全有所加强。尽管如此，Pah和Amaral注意到枪击案的数量每年都有很大的变化。起初，他们认为学校**暴力的兴衰可能与**拥有率有关。但他们没有找到相关性。

然而，他们确实发现了失业率高的年份和学校枪击案多的年份之间的联系。更重要的是，他们发现，随着全国失业率的上升，这些枪击事件之间的时间间隔缩短。当他们对失业率进行更细致的观察时，首先是地区性的，然后是美国各地的城市，他们发现了同样的情况：失业率高于平均水平的时期，当地学校发生了更多的枪击事件。这意味着，即使全国失业率下降，失业率仍然很高的美国部分地区仍可能面临校园枪击案上升的风险。

阿马拉尔和他的同事推测，他们看到这种联系的一个原因可能是经济不安全导致更多的学生在从学校到工作的过渡中迷失方向。”“你在追胡萝卜，胡萝卜就从你面前被撕掉了，”帕说这导致的士气低落和幻想破灭的程度，比任何其他方面都不成比例。”

密苏里大学圣路易斯分校犯罪学教授理查德·罗森菲尔德在一封电子邮件中对《边缘报》说：“这项研究做得很好，也很有趣。”我的主要意见是，作者没有表明经济条件具体驱动了校园枪击事件，而美国更普遍的情况是**暴力。”其他研究表明，杀人率和暴力犯罪与经济有着复杂的关系，这一直难以解释。需要做更多的研究。但问题是，谁来买单？