官方警务业务是一个专栏和通讯记者马特斯特劳德关于新的发展，在警察技术和它的方式改变执法-认为身体摄像机，细胞现场模拟器，监控系统，和电击武器。在officialpolicebusiness.com上注册接收您的电子邮件中的OPB，或者在这里的边缘查看。

上个月底，《****》发表了一篇文章，标题是“好莱坞式的英雄主义是警察视频中的最新趋势”，内容是人体摄像镜头，将警察描绘成勇敢的典范。康涅狄格州哈姆登警察局的一段视频显示，一名警官将一名陷入困境的男子从一栋楼的边缘拉开。另一张来自堪萨斯州托皮卡警察局的照片显示，一名警官从池塘里救出一名溺水男孩。这些视频并不是应记者或希望了解警方活动的平民的要求发布的。相反，他们被警察雇员作为反程序发布——这是一种在“坏苹果”的故事占据新闻周期时对警察进行正面描述的方式。”一名警官对《****》说：“警长跟我说，托皮卡是如何在新闻中被枪击案和凶杀案殴打的。”托皮卡真的需要一个好故事。”

警察在做好事的时候应该得到表扬，但这些积极的警察视频出现在各州努力将不太讨人喜欢的视频隐藏起来的时候。

例如，北卡罗莱纳州去年通过了一项立法，将人体摄像录像排除在公共记录之外，因此录像不能通过北卡罗莱纳州的《公共记录法》获得。这意味着，除非他们的声音或图像在视频中被捕获，否则平民无权查看处于焦油脚跟状态的警察录像。

路易斯安那州也从公共记录法中豁免人体摄像。

南卡罗来纳州将只向刑事被告和录音对象公布人体摄像镜头。

堪萨斯州将人体摄像视频归类为“刑事调查文件”，只有在调查结束时才可用。托皮卡警察局可能希望通过发布池塘救援视频建立积极的公共关系，但如果一家新闻机构通过堪萨斯州的《开放记录法》要求提供这段视频，那么这一要求可能会遭到拒绝。

这种不透明的状态并不是人体摄像头最初的设置方式。至少从2007年泰瑟国际公司（Taser International）的销售员史蒂夫•沃德（Steve Ward）与该公司（现在称为Axon Enterprise）分手后，警方就可以使用人体摄像头了。随后，他成立了自己的人体摄影公司，Vievu。但直到2014年迈克尔·布朗在密苏里州弗格森被警官达伦·威尔逊杀害后，人体摄像头才被认为是必要的警察工具。

当全世界的人都试图把发生在福格森的一个死人和一个活着的警官之间的事情拼凑起来时，平民和警察都开始明白人体摄像头的好处。黑人生命的代表们呼吁在主要警察组织旁边增加人体摄像头。一开始几乎是一致同意：人体摄像头将使警察和平民承担责任。但在这些共同呼吁背后有一个约定——纳税人购买的人体摄像录像应该向纳税人提供，这是一个默契。

这项协议最好由警方领导人自己来解释。在2014年警察执行研究论坛的一份报告中，该组织的执行董事查克·韦克斯勒，他写道，“应根据要求向公众提供随身携带的摄像机录像，不仅因为这些录像是公共记录，而且因为这样做使警察部门能够在与社区成员的互动中表现出透明度和公开性。”

这份由世界上最受尊敬的执法组织之一发布的报告明确指出，人体摄像头可以通过记录好与坏来帮助警察领导人与他们服务的社区建立信任。拍马屁的视频必须和拍马屁的视频一起发布，拍马屁的视频可以免除警察的责任，拍马屁的视频可以强制起诉。透明对每个人来说都是值得的：如果平民在警察面前表现不好，他们会被监视；如果警察做了任何非法或潜在的犯罪行为，他们会被监视。

有一段时间，管理这项工作的规则——警察部门如何制定政策，让公众观看视频，让一群警察充当巡回监控摄像头——是由管理城市的地方立法者起草的。有好的政策也有坏的政策，一些城市使平民比其他城市更容易获得警察录像(公民与人权领导会议和技术政策小组Upturn创建了一个有用的政策记分卡，以跟踪哪些城市在做什么。）但是随着越来越多的警察部门在人体摄像头和视频存储、警察工会、地方检察官协会上花费数百万美元，其他执法游说团体开始推动在全州范围内制定限制透明度的法律。北卡罗来纳州、路易斯安那州、南卡罗来纳州和堪萨斯州等地，现在已经制定了反透明机构相机法。即使是密苏里州——弗格森的故乡——也将人体摄像镜头列为“秘密记录”。如果发生了像弗格森那样的另一起枪击事件，而且拍摄官员戴着人体摄像镜头，几乎可以肯定的是，这些镜头在审判后才会公开。

其他州现在也在寻求使人体摄像头视频极难获得。

在宾夕法尼亚州，州参议院最近通过了参议院第560号法案，该法案将反映北卡罗来纳州的不透明，并允许警察在平民住宅内不受限制地进行记录。它刚经过州议会大厦。

在马萨诸塞州，比尔S。1307年将要求人体摄像录像“在没有法庭命令的情况下保密”。该录像已提交州参议院公共安全和国土安全联合委员会。

阿肯色州的立法者做出了一个明智的决定，让HB1248——一个本来会让人体摄像成为“机密记录”的法案——在州议会死去，至少现在是这样。如果阿肯色州的居民和全国各地的公民不注意，像这样的法案很可能会再次出现。那么，人体摄像头的镜头不仅会加强监视状态，为面部识别和预测性警务系统提供燃料，而且平民也不可能看到它——对平民来说，这是人体摄像头首先有意义的主要原因。

人体摄像头让警察有机会向公众展示警察的英勇行为，这很好，但这不是他们的核心职能。他们的核心职能是监督警察活动，并在需要时提供公共文件。如果这份文件显示警方的态度是积极的，那就太好了——让大家知道吧。但警察部门不应该在掩埋负面录像的同时推出正面录像。尽管警方可能不这么想，但在全国18000多个警察部门里，有很多“坏苹果”在工作。人体摄像头的镜头应该有助于将其中一些从人群中移除。

在全国各地，州立法机构都在努力保护人体摄像镜头不受公共记录法的影响，这使得这一点变得困难。这一努力可能为哈姆登、托皮卡和其他地方的警察部门提供更多的机会，让他们讲述警察的“好故事”，而不是坏故事。但对公众来说，更大的故事根本不是一个好故事。