白人民族主义者极右翼对《沃尔芬斯坦二世：新巨人》感到不安，这是一个关于与1961年控制美国的纳粹斗争的游戏。没有人会对这种反应感到惊讶，对它的报道一方面是幸灾乐祸，另一方面是提醒人们，新的白人霸权并没有远离其可怕的根源。虽然这些提醒是有用的，但贝塞斯达让种族主义者发疯的事实并没有在预告片的YouTube评论部分看到整个故事的上演那么有趣。

像许多未加修饰的评论部分一样，沃尔芬斯坦二世的预告片是反对思想市场将改善世界这一观点的最纯粹的论据。这是一个免费的人之间的人谁不知道或关心对方，不知道谁是认真的，并有他们的整个辩论下的一个视频名为“B.J.布拉兹科维奇”谁一直在战斗，因为他们中的许多人出生前的电子纳粹。

警告：前面有图形化的仇恨言论和攻击性语言。

沃尔芬斯坦在YouTube上的评论最让人伤心的不是那些被冒犯的白人至上主义者。事实上，在2017年，你可以写下“我迫不及待要在电子游戏中杀死一些纳粹分子”，似乎这是一个有意义的政治立场——这正是许多最流行评论的内容。第二件最可悲的事是你会被一个叫“佩佩·冯·欧罗巴”的人证明是对的

当然，受到冒犯的白人至上主义者也在那里，就像这个人，他们似乎觉得纳粹输掉一场战争的想法是不切实际的。

很多种族主义者对游戏中包含黑人**角色的事实感到非常不安。

除了公开的诽谤外，你还会听到像“黑人的生活很重要”这样的狗屁，这通常是“承认美国存在种族主义”的代码

有几个人热衷于把过去几个月发生的极右翼/反***街头斗殴事件放到网上。

但谁是认真的？在某种程度上，这并不重要——讽刺的纳粹仍然是纳粹。但是坡的法律已经完全生效了，所以那些看起来像是对另类右翼的明显嘲弄的东西也被当成了真正的文章。

幸运的是，一些人在一段时间后登上了同一个纳粹杀人页面。

这种混乱很重要，因为人们用这些评论来衡量右翼势力的影响，而一个平庸的模仿和一个人用“这是个笑话”来表达他们真正相信的东西是不一样的。当我去查看一条称纳粹分子为“一群你不同意的人”的评论时，我看到了一条显然否认这一声明的后续消息——这两个帖子似乎从那时起就消失了，所以我在Reddit上跟踪了该用户以澄清。

并不是所有关于纳粹的愚蠢言论都是白人至上主义复兴的一部分。”别管纳粹了，****呢？“这不是一个完全正确的立场，而是一个令人尴尬的陈腐保守主义的话题。而且，正如另一位评论人士所指出的，在电子游戏中也不是一个很好的例子。

即使是表面上的民族社会主义者的回答也比“贝塞斯达让极右翼疯狂”复杂得多，我想纳粹也有罪恶感。

有时候，你会发现一些有意义的批评，比如这场对纳粹垄断民族自豪感的镇压。

绝大多数回应佩佩·冯·欧罗巴的人都觉得他很可笑。

但事实上，你能从过去几天的沃尔芬斯坦评论中吸取的最好教训是，大多数人不是纳粹，这是一个令人沮丧的低门槛。总体而言，这是一个非常好的事件总结。

我们希望有机会在E3上试一试沃尔芬斯坦二世。希望我们能发现在那里与纳粹作战更令人满意。