我们永远也不可能真正知道公司及其CEO们心中的是什么。当他们对多样性、包容以及他们对乔治·弗洛伊德的死的悲痛发表了非常漂亮的声明时，他们的意思是什么？还是空话？我们怎么能分辨出区别？

记住，公司的真正核心是钱，这是我们可以量化的。具体来说，正如记者Judd Legum最近在其时事通讯《大众信息》中所做的那样，我们可以量化这些公司向那些在民权记录上从全国有色人种协进会（NAACP）获得不及格分数的立法者提供了多少钱，并将其与官方声明进行比较。全国有色人种协进会民权立法报告卡，是一个如何评价每个国会议员对关键民权问题投票的评级，自1914年以来每年都会发布。

对许多公司来说，亚马逊、花旗集团和谷歌是最引人注目的——他们的言辞和他们选择如何花钱的区别很有启发性。这包括他们在目前的2020年选举周期内，向有投票反对民权立法记录的国会议员捐款。

花旗集团：24.2万美元至74名国会议员，他们一贯投票反对民权立法

例如，花旗集团首席财务官马克梅森（Mark Mason）写了一些非常漂亮的话，说他“为在花旗工作感到自豪，花旗是一个珍视多样性和包容性并愿意维护这些价值观的组织。”他还承诺向全国有色人种协进会法律保护基金和其他民权组织捐款。

全国有色人种协进会法律辩护基金无疑需要梅森的资金，因为花旗集团在2020年选举周期向74名获得全国有色人种协进会“F”评级的国会议员捐赠了24.2万美元。若要获得“F”评级，成员需要在59%以下的时间内与全国有色人种协进会一起投票。大多数接受花旗集团资金的人的分数要低得多，其中许多人只有个位数。

很多国会议员已经有过投票反对民权法案的记录，这并不意味着花旗集团已经做出任何认真的努力来“珍视多样性和包容性”或“捍卫这些价值观”（梅森的话，不是我的话）

谷歌：35.1万至89名国会议员一致投票反对民权立法

谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）也发表了感人肺腑的话，他说，“对于那些感到悲伤、愤怒、悲伤的人；但是，如果你对国会集体拒绝对警察**采取任何有意义的行动感到悲伤、愤怒、悲伤和恐惧，那么谷歌很乐意让你继续感到孤独：他们迄今已经捐赠了351美元，在本次选举中，89名国会议员获得全国有色人种协进会的“F”级。

在全国有色人种协进会成绩不及格的众议院议员中，得分最高的是约翰·卡特科·纽约，他获得了31%的选票。得分最低的成员，乔治霍尔德NC和约翰拉特克利夫TX，都得到了3%的分数，仍然足够让谷歌捐赠8000美元，以帮助他们在11月再次当选。参议院方面，在获得谷歌现金的全国有色人种协进会（NAACP）成绩不及格的议员中，苏珊·柯林斯（Susan Collins ME）得分最高，为28%，而得分最低的是约翰·巴拉索（John Barrasso WY），得分为3%。

亚马逊：38.95万至127名国会议员一致投票反对民权立法

亚马逊发表声明说，他们“声援黑人社区——我们的员工、客户和合作伙伴，反对系统性的种族主义和不公正。”然而，这种声援似乎只以措辞优美的声明形式存在，因为他们已经捐赠了很多钱给国会议员，他们的全国有色人种协进会成绩不及格。

总的来说，仅在这次选举中，亚马逊就向127名全国有色人种协进会成绩不及格的国会议员捐赠了389500美元。这包括很多会员的分数只有个位数，还有更多的会员的分数只有两位数。这是一大笔钱，所有这些钱都是为了帮助国会改选议员，他们有着既定的记录，表明他们将积极阻止结束“反对系统性种族主义和不公正”的立法努力

陈述很好。有钱能使鬼推磨。

想办法倡导黑人生活吗？查看此资源列表。