是什么把“超级储蓄者”和我们这些只想尽可能地储蓄的人区别开来的？

根据一项新的研究，这一切都与住房成本有关。

据MarketWatch报道：

TD Ameritrade的一项最新研究显示，那些将收入的20%或以上储蓄的人，被称为“超级储蓄者”，他们可能在某些事情上有所收获：与我们其他人相比，超级储蓄者花费较少的唯一最大区别就是住房。超级储蓄者只把收入的14%花在了住房上，而普通人则下降了23%。

我最近做了两个大决定，部分是为了减少我在住房上的花费：

• 我从西雅图搬到了爱荷华州的锡达拉皮兹，这使我的房租减少了一半
• 我选择租一间工作室而不是一间卧室

一居室的租金从650美元涨到750美元；我决定，我宁愿每年多省1200美元，更不用说填补额外空间所需的家具、艺术品等费用。

现在，我的租金是我预期的7万美元自由职业者总收入的11%（或者是我预期的5万美元调整后总收入的15%）。

另一方面，我的储蓄率是我存入退休和个人投资账户的金额的30%，相当于7万美元预期收入的30%，即每月1791.67美元。

有许多因素和特权，其中许多并不适用于每个人，我能够搬迁到中西部城市，住在一个工作室公寓。我单身，没有孩子。我是一个自由职业者，可以在任何地方工作，我能够留住我在西雅图生活时积累的客户、人脉和收入。我父母住在锡达拉皮兹附近，所以我的“省钱”和“离家人更近”的目标是一致的。

还有一些我不愿意做的选择，比如和室友住在一起，或者住在更远的城外，这些可能会让我的房租再便宜100美元左右。在这些情况下，这种折衷不值得每年额外节省1200多美元。

我也知道，并不是每个人都能将住房成本降低到收入的14%，我们中的许多人都希望住上负担得起的房子，但这些房子并不总是可以买到的。

不过，如果你现在正在努力优先考虑储蓄，是为了偿还债务，实现财务独立，还是为了旅行或小企业等大的人生目标而储蓄，那么你是否可以稍微削减一点住房开支，还是值得考虑的。

因为研究表明，这样做比在其他地方削减开支节省的多。