归因理论与控制源
在社会心理学中，归因理论和控制源理论是两个相互关联的重要理论，因此有必要了解归因理论与控制源理论的区别。这两种理论解释了人们如何解释事件。归因理论解释了人们如何解释事件来理解行为，以及他们的思维和行为是如何联系在一起的。另一方面，控制源理论解释了归因的原因。这突出表明，这两种理论联系在一起，解释了个体对事件解释的不同维度。本文试图在理解归因理论和控制源理论的基础上，着重分析归因理论和控制源理论的区别。
什么是归因理论(attribution theory)？
在日常生活中，人们试图了解周围的世界。归因理论研究的是个体如何试图解释日常生活中发生的事件以及他们如何与思维和行为联系起来的现象。归因有两种方式。
•内部归因
•外部归因
在内部归因中，人们解释一个人的行为时强调某些个性特征。我们使用这个词，尤其是当我们谈论别人时，他们更倾向于根据一个人的内在因素来责备他。
例如，如果一个人把咖啡洒在衬衫上，可能会说是因为他笨手笨脚。在这种情况下，我们把内部特征归咎于一个人。
然而，在外部归因中，人们把注意力集中在他们周围的世界上。我们大多数人都是利用这个优势。让我们举一个同样的例子，如果我们把咖啡洒了，我们很可能会因为那件事而责怪别人，而不是责备自己。
韦纳认为，尤其是在谈到成就时，有四个主要因素影响我们的归因。它们是能力、努力、任务难度和运气。韦纳认为，归因的原因是三维的。它们是控制点、稳定性和可控性。这突出了控制源属于归因理论。
什么是控制源(locus of control)？
朱利安·罗特介绍了控制源理论。他认为，虽然有些人把对自己行为和行为的控制权限制在自己身上，但也有人把控制权交给周围的环境。再次，正如归因理论一样，这可以分为两类。
•内部控制源
•外部控制源
当个人对自己的行为负责并坚信自己对自己的行为负责时，这些人就有了内在的控制点。然而，也有人认为他们的行为是由更大的力量控制的，比如命运、命运和神。这些人有一个外在的控制点。
归因理论(attribution theory)和控制源(locus of control)的区别
•归因理论涉及个人如何解释事件以及行为和思想是如何联系在一起的。
•这可以通过两种方式发生，即内部归因和外部归因。
•谈到成绩，归因的原因是三维的。
•它们是控制点、稳定性和可控性。
•因此，当涉及到成就时，控制点只是归因的一个原因。
