亲爱的tl80，好像每天我都听到一些科技公司收购另一家公司。我应该在乎什么时候会发生这种事吗？可能对我有影响吗？

真的，买断了

亲爱的波，这是真的，毫无疑问，我们几乎每天都听到收购的消息。在过去的几周里，我们看到Facebook购买了Whatsapp，Apple购买了Burstly，Spotify购买了Echo Nest，Flipboard购买了Zite。有时，这些收购是关于特定的技术。有的时候是软件，有的时候只是招聘人才。也就是说，很难知道什么时候值得关注收购，什么时候不值得。为了更好地理解，让我们看看一些较老的收购，看看收购往往会如何影响用户。希望这能帮助你决定要关心哪些人。

例1：谷歌收购sparrow，软件开发停止

对苹果用户来说，最悲伤的一天可能是谷歌收购斯派洛的那一天。Sparrow一直以来都是我们选择的Mac和iOS上最好的电子邮件应用程序，但第二次谷歌收购了它们，Sparrow的开发就停止了。

自从收购以来，我们开始看到麻雀对Gmail官方移动应用的影响。应用程序抽屉的工作方式，标签的工作方式，以及其他一些受Sparrow启发的东西。这对Gmail应用程序的用户来说很好，但是Sparrow非常棒，因为它可以处理各种各样的电子邮件服务器。同样，Sparrow桌面应用程序是最好的桌面电子邮件应用程序，谷歌几乎不可能使用这种技术。

以Sparrow为例，最终的结果很明显：谷歌让一些有才华的人为他们工作，用户失去了对一个出色应用的支持。一般来说，一家公司为了人才或少量技术而收购另一家公司是最常见的收购。其他例子包括苹果收购拉拉，雅虎收购阿斯特里德，或索尼收购盖凯。

示例2:dropbox获得邮箱，开发继续

像谷歌收购Sparrow这样的情况的另一面是，一家公司收购了另一家公司，让他们继续快乐的生活。这就是Dropbox收购iOS电子邮件应用程序邮箱时发生的情况。

自从Dropbox收购Mailbox后，他们继续开发该应用程序，包括增加对额外邮件服务器的支持和对iPad的支持。事实上，在收购后的一篇博文中，Mailbox明确表示，他们将一如既往地继续开发这款应用。当然，这种情况随时都可能发生变化，但从表面上看，Dropbox似乎让邮箱如愿以偿。

例3：radionomy购买winamp以保持其活力

去年底，Windows上最好的音乐播放器之一Winamp宣布关闭开发。几个月后，数字音频公司Radionomy宣布，他们将从美国在线（AOL）购买Winamp，以维持其运营。

在这种情况下，当Radionomy买下它并使它复活时，Winamp已经正式死亡。目前看来，Radionomy的唯一计划是继续开发Winamp，并增加与自己的流媒体广播服务的集成。否则，对于Winamp用户来说一切照旧。这与LastPass在宣布关闭Xmarks后收购Xmarks的做法类似。

例4：谷歌收购了waze，并将一些很棒的功能整合到其应用程序中

除了当一个公司允许软件继续工作时，另一个最好的情况是当好的软件集成了其他好软件的功能时。谷歌收购GPS应用程序Waze似乎就是这样。

关于Google和Waze有趣的是，目前，两者都仍然存在，并且都在相互借鉴功能。这对用户各方面都很好。如果你喜欢Waze，你会得到更好的Google搜索结果、Google街景和Google卫星视图。如果你是Google地图的用户，你会得到Waze的实时事故报告、建筑信息、道路封闭等等。

谷歌收购Waze是一个非常罕见的真正共生关系的例子，似乎对每个人都有利。谷歌获得了Waze的实时流量跟踪技术，Waze用户也获得了谷歌丰富的数据。

当值得关心的时候

通常情况下，一家公司收购另一家公司的原因非常明显。以Spotify收购Echo Nest为例，显然Spotify希望改进其音乐推荐引擎。这样做的缺点是，其他依赖Echo Nest的服务可能会被屏蔽，这太糟糕了，因为Echo Nest是智能软件。在其他情况下，情况就不那么清楚了。2012年，Facebook收购了Instagram，近两年后，这项服务也是如此。根据马克·扎克伯格的说法，这也是Whatsapp的基本计划。

通常来说，用户的第一反应是在收购后跳槽。在某些情况下，这是相当容易做到的，但在其他情况下，如斯派洛的Mac，我们仍然在等待一个坚实的替代品。谢天谢地，不管在什么情况下，离开一家服务公司通常都不会太困难。一般来说，对收购持怀疑态度，并在收购发生时密切关注是好事。仅仅因为你对一家公司拥有你所有的数据感到满意，你就不应该对另一家公司感到满意。当谷歌购买一项服务时，他们购买的不仅仅是你的用户名。你几乎什么也做不了，但是知道你最喜欢的服务什么时候会关闭或者什么时候会停止支持新的设备和操作系统是件好事。

真的，生活黑客

Fluidworkshop、Openclips提供的照片