主要差异
决定事物的方式有很多种，有些人是相互决定，有些人则是自己决定，或者咨询别人以达成一致的决定。这是在个人层面上进行的，而在更大的层面上，例如决定一个国家的命运或选择合适的人来统治，是一个比普通问题更大的挑战。我们在世界各地听到的一些术语，无论何时进行某种选择，它们在大多数时候都会令人困惑，因为人们不知道它们的确切含义，也不知道它们之间的区别，即使名称不同。在这种情况下通常采用的两个术语被称为公民投票和选举。它们之间明显不同，唯一的相似之处在于它有助于做出决定，否则它们就完全相反。本文将讨论这些差异。选举是一个国家的人民选出他们的代表，从而成为议会成员的正式程序。这可以被降低到一个较低的层次，即选举一个政党的领导人，或一个组织，甚至更低级别，如不同部门的管理机构。例如，英国国民健康保险公司（NHS England）有一个管理机构，由雇员投票选出代表他们并为他们的权利而斗争的人。另一方面，全民投票的不同之处在于，所有有资格投票的人，只要被问到一个特定的问题，或者必须选择或拒绝某个特定的人，他们都将在投票箱中作出决定。这方面最好的例子是6月份举行的英国脱欧投票，英国人民必须决定他们是想留在欧盟还是退出欧盟，投票结束后，左翼以微弱优势获胜，从而使公投为他们的事业取得成功。虽然在公民投票中有两种情况，但强制性的是**必须执行决定的类型，而咨询性的是，人们只是被问到他们的选择作为建议。也有其他的方式来显示这种差异，但是下面两段将对这两种类型进行简要说明，而差异，简而言之，将在本文的末尾给出，以澄清它们之间的区别。
比较图
选举的定义
有许多术语有助于定义选举是什么。它被称为一个过程，在这个过程中，一组被选中的人决定由一组人来填补哪个职位。有一套法律来进行选举，**有责任以公平的方式进行选举。选举是一个国家的人民选出他们的代表，从而成为议会成员的正式程序。这可以被降低到一个较低的层次，即选举一个政党的领导人，或一个组织，甚至更低级别，如不同部门的管理机构。例如，英国国民健康保险公司（NHS England）有一个管理机构，由雇员投票选出代表他们并为他们的权利而斗争的人。没有任何具体类型的选举，无论级别高低，都是以类似的方式进行的。总有一些被任命的人有责任确保人们以正确的方式投票，并被认为是最民主的方式。
公民投票的定义
全民投票是一个法律程序，是所有有资格投票的人在被问到一个特定问题或不得不选择或拒绝某一特定人时，将在投票箱中作出决定的一种方式。这方面最好的例子是6月份举行的英国脱欧投票，英国人民必须决定他们是想留在欧盟还是退出欧盟，投票结束后，左翼以微弱优势获胜，从而使公投为他们的事业取得成功。虽然在公民投票中有两种情况，但强制性的是**必须执行决定的类型，而咨询性的是，人们只是被问到他们的选择作为建议。这可以通过不同的方式进行；人们可以被要求在特定的一天投票，或者在不同的地区分配不同的日子，以确保产生尽可能好的结果。简单地说，这是一次单议题投票，如果出现其他问题，有必要再次投票。另一种描述它的方式是，它可以被视为一种全民投票，并以此为基础，**可以就某一特定问题作出决定。
一言以蔽之
- 公民投票有两种不同的类型，而只有一种特定类型的选举。
- 全民公投是针对一个问题进行的，而选举是为了选出一批人来管理具体事务。
- 选举结果必须得到有关当局的接受，而公民投票的结果可能得到执行，也可能不执行。
- 所有能投票的人，在全民公决中投票给国家一级的问题，而人们在地方一级的选举中投票选出其他人。
- 公投的最好例子是英国决定退出欧盟，而选举的最好例子是美国选择总统的过程。
结论
有许多术语给人的印象是，它们的含义相同，但实际上彼此有很大的不同，本文对公民投票和选举这两个术语进行了解释，对于一般不太了解它们的人来说，它们的概念已经变得更清楚了。
