你分享音乐，翻录DVD，让希特勒抱怨你的第一世界问题，更多的是在你经常的网络活动中，你做这些事情的时候，根本没有考虑到你实际上是在犯法。下面我们来看看你是如何不可避免地规避版权法的，以及你能做些什么来保护自己。

为什么几乎不可能避免违反版权法

版权法极其复杂。这是如此复杂，以至于律师、立法者和专家们对如何解释和应用它争论不休。尽管如此，如果你犯了罪，你不能用无知作为借口。法律没有（官方）对误解或缺乏知识给予宽大处理。那么，当你不能真实地理解错综复杂的版权法时，你怎么能遵守这些法律呢？你不能这样做，所以你可能会经常违反这些法律而不知道。

更糟糕的是，一系列的违法行为使得在某些情况下违反规则是可以接受的，而在其他情况下则不然。经验告诉我们，上传一个家庭视频到一个有版权歌曲的视频分享网站（如YouTube）有时是可以的，但下载一个电视插曲就不行了。这两种行为同样违法，但第一种行为通常被容忍，而第二种行为可能导致互联网连接中断、罚款，甚至坐牢（取决于违法行为的数量和版权持有者决定“抓住”你的频率）。就像我们更容易在网上规避版权法一样，版权持有者也更容易追查我们。我采访了布鲁克林法学院（Brooklyn Law School）副教授德里克•班鲍尔（Derek Bambauer），他解释说，这一点尤其有问题，因为侵权往往只是我们沟通方式的副产品，无意做任何非法的事情：

关键是，如果你和我想分享一份食谱，我就复印一下，然后到你的办公室给你，所以只有你和我。如果我想在网上做，我们很有可能会在社交网络或博客上做，或者类似的事情。这意味着博客突然成为了一个瓶颈，那些想阻止我们这样做的人可以控制。法律处理这一问题的方式是根据《数字千年版权法》（DMCA）的规定，删除的通知，但版权所有者也这么说。版权所有人说“那是侵权的！”网站应该把它取下来。你可以把它拿回来，但你必须提交一份反通知，需要10到14天的时间。这是很多麻烦。版权所有者通过DMCA，对我们的沟通方式有很大的控制权。

但由于权利人往往对自己选择删除的内容和留下的内容善变，因此很难依靠法律来指导。其结果是，我们这些互联网的普通用户和消费者在处理受版权保护的作品时，不确定该如何处理，要么就必须假设我们没有权利，要么就尽可能地猜测，希望不会导致法律后果。

这一切归结为一个现实：你将经常不得不规避或忽视版权法继续你的日常活动。幸运的是，有办法更好地处理这些情况，让自己远离麻烦。在这篇文章中，我们将看看你经常遇到的具体情况，以及你能做些什么来保护自己。

你违法的方式（以及如何保护自己）

可容忍的行动：混合“磁带”

混音带的想法已经有很多年了。它伴随着小型盒式磁带的发明，以及从收音机或其他来源录制歌曲的能力。这使得我们有可能创建我们喜欢的歌曲的第一个“播放列表”，并与其他人分享。对于磁带，这需要时间和精力。现在我们有了数字音乐文件，我们可以在几秒钟内拼凑出一个混合“磁带”。起初这是一个大问题，因为它消除了与他人分享受版权保护的音乐的障碍。虽然**混音磁带的行为也违反了版权法，但它是可以容忍的，因为它需要付出大量努力，大规模分发的方法效率低下，而且往往是一种有效的营销工具。数字文件使得大规模分发既高效又容易，这导致了美国唱片业协会（RIAA）的不容忍和几起无效的诉讼。今天，共享基本上是可以容忍的，因为这个问题似乎是无法克服的。在某种程度上，唱片业发现有必要接受音乐盗版的存在，并勉强与苹果iTunes和亚马逊MP3商店等在线音乐销售和发行服务结盟。在很大程度上，消费者赢得了这场战争，因为他们最终选择了成本更低的简单在线购买方式和基本上没有实际使用限制的音乐。

尽管如此，法律禁止你大规模分享你的音乐。在网上发布实际的歌曲文件尤其有问题。唱片业甚至反对亚马逊的云硬盘，它允许在线存储和播放数字音乐，而不需要任何共享功能。虽然亚马逊最终赢得了这场战争，但你和我没有他们的法律资源。如果你决定在网上储存一些歌曲，并与其他人公开分享，即使仅仅是为了在聚会或办公环境中集体聆听，你也有可能被托管你的文件的公司暂停帐户。你甚至可能面临法律诉讼，尽管DMCA要求你删除文件是最有可能的结果。

当你把你的音乐上传到一个网络主机上，使自己处于危险之中时，有几种服务你可以用来与他人分享音乐而不必受到惩罚。Turntable.fm是我们最喜欢的协作播放列表服务之一。它允许你上传歌曲在线和假DJ与其他谁加入你的房间。他们也可以将歌曲添加到播放列表中，每个人都可以提供他们听到的音乐的实时反馈。聊天也是一种选择。

虽然现在在线共享音乐几乎没有什么可怕的后果，但使用Turntable.fm这样的服务比简单地发布文件提供了更好的体验。这种合理的使用是可以容忍的，尽管这并不完全合法，也不是唱片业所希望的。

非法行为：下载电视节目和电影

在网上花了一点时间的人不可能不知道从文件共享服务下载未经许可的电视节目和电影是违法的。尽管如此，这是极为常见的，但原因各不相同。毫无疑问，有些人是因为不愿意付费而窃取电视和电影内容，而许多人是在利用盗版，因为进入壁垒对大多数消费者来说是不现实的。德里克·班鲍尔以HBO的《权力的游戏》系列为例解释道：

如果你想看《王者游戏》（我也这么做），你的选择是：1）订阅有线加家庭影院，或者2）海盗。我认为这部系列电影很不错，但我一个月也不付100美元。如果HBO希望我这样做，那就削弱了他们对盗版的道德主张。不相信？相反，HBO提供的免费观看《王者游戏》的设想，但你唯一能看到这部剧的地方是好莱坞柯达剧院。你在爱荷华农村？你没有理由抱怨！飞到洛杉矶！我怀疑，将成本转换为物理成本使论点更清楚：HBO不仅对内容收费，而且还将其捆绑在一个特定的交付介质中。如果你无法使用这种媒介，或者买不起，你就走运了。当然，除非你有宽带，而且可以比特流。

那你能做什么呢？正如你可以从德里克的例子中想象的，你的选择是非常有限的。虽然你可以在Netflix、Hulu、Amazon和iTunes等服务上找到很多节目和电影，但是这些服务通常缺乏太难、昂贵或有时甚至不可能（例如，如果你住在美国以外的地方）的内容（例如，如果你住在美国以外的地方）而无法获得。虽然您可以加密和匿名BitTorrent流量，或订阅通过SSL提供连接的Usenet提供程序，以在从任一服务下载任何内容时保护自己，但您仍然无权未经明示许可下载任何受版权保护的内容。目前，除了鼓励影视行业把盗版视为竞争，我们几乎没有什么办法让这种情况变得更好。正如iTunes在音乐和漫画家的证明下，燕麦粥已经巧妙地说明了，当使用法律路线更容易、更经济时，这是大多数人将采取的路线。

宽容的行动：混搭和其他衍生作品

创作衍生作品如果你没有获得版权持有者的许可，使用受版权保护的材料创作新作品的过程是非法的。尽管如此，这种行为通常是可以容忍的，因为它通常是所使用内容的独特营销工具。衍生作品是否会被容忍是完全未知的，因为权利持有人在许多情况下都做出了积极和消极的反应。

一个既被起诉又被容忍的衍生作品的广受欢迎的例子是垮台/希特勒反应模因。尽管获得了原版电影导演的批准，但**公司（C***tantin Films）开始向YouTube提供DMCA的撤销通知，以供仿冒，因为这些仿冒被公司的一位负责人视为令人厌恶。许多影片被重新上传到YouTube和其他网站，几个月后，康斯坦丁电影公司放弃了追捧。这部衍生作品实在太受欢迎了。

这种情况说明你在未经许可创作衍生作品时所面临的问题。因为你在规避版权法，你知道你的作品有被从互联网上删除的风险。理想情况下，你可以在发布你创作的衍生作品之前获得许可，但这种做法对普通人来说往往过于困难和昂贵。职业和政治活动家劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）将许多衍生作品与引用联系起来，并认为阻止这种行为会扼杀创造力：

无论是专业人士，如乐队女孩谈话或艺术家坎迪斯布雷茨，和业余爱好者，包括数以千计的创造视频张贴在YouTube上，发现自己的目标过于热情的律师。因为他们的创意捕捉或包含了他人的创意，原创作品的所有者越来越多地援引版权来阻止这种未经授权的言论的传播。这部新作品实际上是在旧作品的基础上“引用”旧作品。但是，尽管有文字的作家自古以来就有引用的自由，但拥有数字技术的“作家”还没有赢得这一权利。相反，律师们坚持认为，将受保护作品纳入任**内容都需要获得许可。

虽然Lessig对混音和混搭未来的希望更适合创意，但目前它们只是希望。这就是说，你不会被迫把你的工作简单地发布到网上，并期待最好的结果。你可以做一些事情来避免那些过于热情的律师。Derek Bambauer提供了一些建议：

1. 张贴到较小的，利基共享网站，不会自动删除内容，可能包含（或似乎包含）受版权保护的作品。
2. 如果你想发布到更大的网站，镜像较小的网站上的内容以及。
3. 发布到使用离岸服务器且不受DMCA约束的站点。

当然，在没有明确许可的情况下创建mashup或其他派生作品意味着你违反了版权法。如果你从工作中获利，你绝对是在冒险。尽管最近的历史向我们表明，衍生产品通常只收到DMCA的撤销通知，但风险仍然存在。在你决定是否继续之前，仔细考虑一下。

非法操作：删除复制保护

一般来说，《数字千年版权法》（DMCA）禁止删除媒体出版商使用的任何拷贝保护方法。2010年7月，各种形式的媒体在特定情况下出现了一些例外。许多人认为这些新规则意味着你现在可以打破合法获得的媒体和软件的拷贝保护计划。例如，许多人为自己的便携式媒体播放器和智能**有权翻录DVD而欢呼。问题是，法律仍然不允许撕下DVD供个人使用。以下是实际的例外情况：

• 您可以翻录DVD以获取其部分内容，用于教育目的或批评，受合理使用的约束。
• 您可以越狱，根，或解锁您的**运行合法获得的软件或使用它与其他运营商。
• 你可以破坏视频游戏加密的安全测试目的。
• 只有当硬件狗过时或无法获取时，才能破解需要硬软件狗运行的计算机程序。
• 你可以用电脑合成的声音来阅读电子书，而不受书籍或出版商的任何限制。

当涉及到合理的个人使用时，法律并不是站在你这边的。在大多数情况下，你的优势是匿名。如果你破坏了拷贝保护，这样你就可以以你想要的方式使用合法获得的媒体或软件，而不必共享它，任何人几乎不可能发现。你也不太可能仅仅因为个人使用而破坏了版权保护而被起诉，因为证明损坏是很困难的，也不值得为此付出代价。在大多数情况下，如果你发现自己处于极不可能在法律调查中被查封硬盘的情况下，你就很清楚了，而且真的只需要担心。

你只需要注意两个小问题。第一个涉及RealNetworks v案的判决。DVD CCA决定**DVD翻录工具是非法的：

[W] 尽管个人消费者在其电脑上存储个人拥有的DVD的备份副本可能是合理的，但联邦法律规定，**或交易允许消费者**此类副本的设备或工具是非法的。

通过电子前沿基金会报价。

这意味着DVD撕裂工具可能会变得不可用。尽管如此，这一决定是在2009年作出的，迄今为止没有任何可用的选择。您的另一个问题可能是您的保修，这是真正相关的，当打破智能**的保护计划。虽然你可以合法地这样做，但如果你造成的问题很明显是越狱、扎根或解锁过程的结果，你通常会取消你的保修。底线是：不要共享文件或软件，并使用您已删除的副本保护，如果保修有风险，请继续小心。记住这些事情，你不太可能遇到麻烦。

非法行为：使用未付费的商业软件

盗版软件是非法的，这是我们大多数人都知道的，也不会反驳的。也就是说，在某些情况下，你可能有正当理由盗版一两个应用程序。以下是几个例子：

• 你想在购买前试用一个应用程序，但是没有可用的演示（或者试用期太短了，比如googleandroid Marketplace提供的15分钟试用/退款）
• 您购买了一台旧计算机，该计算机附带了旧软件，但您没有收到所有许可证，需要重新安装该软件。
• 您拥有该软件，但您的复制保护加密狗坏了，或者您永久性地丢失了注册信息。
• 对您合法获得的软件施加的复制保护是令人沮丧和禁止的，因此您使用盗版软件，尽管您实际拥有合法软件(我看着你，音乐**软件。）
• 有人给了你免费软件，你被引导相信使用它是合法的，但事实上，它不是。

虽然你应该做正确的事情，并通过支付他们的软件来支持开发人员，但如果你有正当理由在有限的时间内使用盗版软件（或纠正合法获得的副本的问题），你应该保护自己，这样你就不会与那些为了偷窃而偷窃的人在一起。目前，这意味着要么对BitTorrent流量进行加密和匿名化，要么订阅通过SSL提供连接的Usenet提供商。

虽然你可以选择这些路线，但最好是完全避免盗版。如果你考虑软件盗版是因为软件的高成本，别忘了有很多方法可以获得大幅折扣。最终，盗版软件没有什么合理的理由，法律也不会站在你这边。

其他的呢？

上面的例子只触及了你每天可能遇到的各种版权问题的表面，这就留下了“我如何在网上交流和分享而不给自己带来风险”的问题，而目前还没有明确的答案，德里克·班鲍尔建议你问自己一个简单的问题：“我觉得这不对吗？”虽然这个答案可能并不总是引导你找到一个完全合法的答案，因为版权法目前由许多灰色地带组成，但你自己的道德指南针往往是你最可靠的指南。

非常特别感谢布鲁克林法学院法学助理教授德里克·班鲍尔对这篇文章的帮助。你可以在这里找到他的博客。另外，感谢我匿名的**朋友们，他们在撰写本文的早期阶段提供了指导。你让我充满希望。

Ukranian指南、黑客之家、设计缺陷、Nuevos Memes、OpenBytes、Wikipedia和Beyond the Wall提供的图像。