如果你昨天没有密切注意的话，它可能看起来像&amp；我没有参加网络中立“行动日”**活动。公司网站上的横幅上写着“AT&amp；T支持开放互联网，“它向DirecTV客户发送了一条信息，提到了同样的事情。”告诉国会采取永久性的保护措施，”这两条信息都补充道，然后将人们引导到AT&amp；的“开放互联网”页面；T的网站。

不过，虽然该页面乍一看可能与其他支持网络中立的网站相似，但却相去甚远。美国电话电报公司（AT&T）正在谨慎地措辞，反对激进分子争取的网络中立秩序。更糟糕的是：它试图让人们向立法者和推动自己议程的联邦通信委员会发送电子邮件，同时伪装成支持昨天**的同一事业。

AT&T有一系列预先写好的信息，你可以在填写一些个人信息后通过电子邮件发送出去，比如你的姓名、电话号码和地址。邮件不可编辑。事实证明，有几个不同的版本-边缘到目前为止已经看到了九个。在许多情况下，如果你不仔细阅读，很容易错过他们真正的内容。以下是摘录：

• “维护开放互联网的概念，有正确的方法，也有错误的方法。我赞成通过立法保护开放的互联网。”
• “我同意FCC的观点，将一个已有80年历史的监管计划应用于互联网是没有意义的。”
• “虽然我支持联邦通信委员会（FCC）努力摆脱损害互联网经济的规则，但我相信，要永久保证互联网的开放，唯一的办法就是国会制定一部法律。”

在一些信息中，AT&T对自己的要求有点含蓄——暗示反对FCC的网络中立规则，而不是直截了当地说出来。但在其他情况下，这是明确的，声明明确反对昨天的网络中立**，如“联邦通信委员会的行动，以确保互联网不受严厉的法律创造的旋转电话是正确的第一步”，这意味着它希望看到第二标题，使AT&T受制于严格的网络中立规则的法律权威，消失了。如果有人写信支持网络中立，很有可能他们不是这个意思。

现在，国会通过一项关于网络中立的法律有一个很好的理由。从理论上讲，它可能会达到同样的目标，并停止FCC所遭遇的无休止的辩论和诉讼。但倡导者并没有明确推动这一点，因为FCC已经有了严格的、可执行的规定。目前还不清楚国会将产生什么样的结果，特别是考虑到互联网提供商对立法者的影响力有多大。

另外，共和党控制的国会仍在努力完成他们的首要任务，所以还不清楚他们什么时候或者是否会转向网络中立。

this just popped up on my directTV kinda interesting no? and have you done your part today to protect net neutrality? from screenshots

目前还不完全清楚AT&T的信是寄给谁的。美国电话电报公司的网站说，它向“联邦通信委员会和你的官员”发送了一条信息，大概是根据你的地址查找他们。该网站也没有澄清评论是否会作为网络中立程序的一部分提交给FCC，但这似乎是言外之意。我们已经联系了美国电话电报公司（AT&T）寻求澄清和评论。

并非只有AT&T表面上支持网络中立。康卡斯特和威瑞森都发表了博客文章，表示他们希望看到国会解决这个问题。但AT&amp；T似乎更进一步确保它的一些客户看到了这个信息。除此之外，除非您访问链接并继续阅读，否则您将错过AT&amp；的内容；他其实是在说。

更新时间：美国东部时间7月13日上午11:20:AT&amp；T有多份信件供客户通过电子邮件发送，当您加载页面时，这些信件似乎是随机分配的。这篇文章已经更新，以反映一些副本的信包含更明确的语言比其他人。