Netflix首席执行官里德•黑斯廷斯（Reed Hastings）表示，他对t-Mobile备受争议的服务热潮没有异议——事实上，Netflix实际上是它的粉丝。这让T-Mobile的用户可以从Netflix和HBO等服务中流式传输视频，而不用把它计入每月的数据上限。然而，这引起了网络中立主义者的愤怒，因为它给了参与狂欢的公司一个优势，比如Netflix，而不是YouTube。黑斯廷斯并不这么认为，而是选择使用t-Mobile首席执行官约翰莱格尔（John Legere）的观点，尽管Netflix曾断言同样的做法“扭曲了消费者的选择”

“这是客户自愿的。T-Mobile的每一位客户都可以决定打开它或关闭它，“黑斯廷斯今天在一个财报电话会议上解释说。他们没有向任何供应商收费。这是一个开放的程序。我们的许多竞争对手，如Hulu和HBO也参与了这个项目。“Netflix可能更倾向于捍卫这个项目，因为公司从中受益：黑斯廷斯说，Netflix从T-Mobile客户那里看到了更多的观众——这并不奇怪，因为它使“无限制的视频消费成为可能。”黑斯廷斯补充说，他希望这些类型的用户项目数量进一步扩大。

Netflix与T-Mobile站在一起，将某些移动流量从数据计划中免除

T-Mobile在去年11月推出了Binge，它自动为每一位客户开启了这项服务，让他们可以享受Netflix和其他公司的流媒体视频，而不必计算每月的流量上限。不利的一面是，T-Mobile决定将其网络上的所有视频限制在480p，即使它的视频仍被计入上限。客户可以选择退出，但只有在T-Mobile的网站上这样做。

换言之，没有人主动选择参与发布时的狂欢，但每个客户仍必须不遗余力地恢复高质量视频（包括那些没有资格享受无限流媒体优惠的小型数据计划用户）。YouTube在去年12月曾对这一做法提出异议，EFF还呼吁FCC调查T-Mobile的行为，因为他们认定T-Mobile使用了误导性的语言，将其视频封顶称为“优化”而不是“限制”。看来FCC现在开始调查零评级的程序，比如Binge On和Verizon的新FreeBee计划，这些程序免除了不同类型的数据从计算到智能**用户的每月上限。

“零评级对消费者来说并不好。”

然而，最重要的是，黑斯廷斯今天的言论与他公司2014年在网络中立方面的立场形成了鲜明对比。Netflix坚决支持制定新的网络中立规则，以保护消费者免受互联网服务提供商的侵害。事实上，Netflix的一个主要抱怨是零评级服务，它对一些互联网流量的处理方式与其他流量不同，这听起来很像狂欢。该公司甚至参与了与澳大利亚互联网供应商的零评级计划，但后来却表示“本应避免这种情况，今后也将避免这种情况发生。”Netflix甚至表示，“零评级对消费者来说并不好，因为它有可能扭曲消费者的选择，转而支持由ISP选择的选择。”

当然，这并不是Netflix第一次将网络中立性的观点与对其业务最有利的观点相吻合。2014年，该公司就一项神秘的技术协议公开与康卡斯特（Comcast）等公司进行了数月的较量，该协议涉及谁负责支付流媒体视频的基础设施成本。Netflix最终向康卡斯特和Verizon支付了费用。然而，黑斯廷斯利用这一安排为网络中立辩护，并在同年3月写道：“网络中立的本质是像AT&amp；T和康卡斯特不会限制、影响或以其他方式干预消费者的选择。”

由于联邦通信委员会（FCC）的监管，现在的保护措施已经到位，Netflix似乎正在重新挑选该公司愿意免费放行的可能违反网络中立性的行为。