最近几天，网络服务和平台纷纷放弃任何与仇恨组织或其他极端分子有关的客户，希望切断与弗吉尼亚州夏洛茨维尔白人民族主义暴力事件的任何明显联系。苹果支付（Apple Pay）和贝宝（PayPal）改变政策，停止向白人民族主义团体付款，Facebook加强反****，臭名昭著的新纳粹网站Daily Stormer也被彻底踢出互联网，无法获得注册。

与此同时，清理平台的热潮也对审查内容的适当策略提出了新的问题，而答案也很难找到。即使公司采取了积极的措施，反应也往往是集中在一起，忽略了整个类别的仇恨团体。这些努力一直受到政策冲突或执法不一致的困扰，大量白人民族主义内容未受影响。

最突出的例子是GoDaddy，它在本周早些时候放弃了对Daily Stormer的服务，最终导致该网站完全退出了web。一些仇恨团体仍然使用这项服务，包括白人至上主义的创造力运动，该运动在蒙大拿州有十几个分会。WhoIs的搜索结果显示，GoDaddy是该组织官方网站的主人，该网站充斥着反犹言论和种族诽谤(最近一篇题为“我们的信仰”的帖子谴责“犹太人煽动的泥巴种族人**炸。”）戈达迪还为美国维京人和自由美国网站提供服务，这两个网站都列在南部贫困法律中心最近对活跃的美国仇恨团体的调查中。戈达迪没有回应对这些网站发表评论的请求。

其他平台也采取了类似的折中措施。袭击发生后不久，WordPress就放弃了对Vanguard America的支持，该组织与被指控的夏洛茨维尔**詹姆斯·菲尔兹（James Fields）关系最为密切。不过，尽管该组织的网站Bloodandsoil.org现在指向了一个保留页面，但其他白人民族主义网站仍然没有受到影响。WordPress继续主持南方未来，这是一个由著名的南方民族主义者迈克尔·库什曼（MichaelCushman）运营的博客，他以推广“库什曼旗”而闻名。该博客在周三下午之后的某个时候被设置为私人博客，不过缓存的版本仍然是公开的。有关WordPress状态的询问无人应答。

Squarespace是Identity Europa和Richard Spencer的国家政策研究所的东道主，它已经宣布计划禁止一个数量不详的网站，尽管它已经给这些网站48小时的时间来辩护。目前还不清楚哪些网站会受到禁令的影响。

这一问题在Facebook这样的平台上同样令人担忧，它们通常更愿意适度地采取更坚定的态度。Facebook本周对Daily Stormer采取了激进的行动，针对Daily Stormer为海耶遇害鼓掌的一个特定帖子发起了前所未有的缓和行动。周三，扎克伯格亲自承诺将从Facebook的网络上“消除人身伤害的威胁”，尽管目前还不清楚这将是一个什么样的缓和机制。与此同时，Facebook对夏洛茨维尔的反应并没有波及到每一个白人民族主义组织，像欧美阵线这样的组织也在这个平台上保持存在。

从某种意义上说，一些组织在最近的打击行动中失手也就不足为奇了。这些都是庞大的平台，找到每一个仇恨组织肯定要花上几天以上的时间。还有一些棘手的政策问题在起作用，Facebook对不可接受的仇恨团体的定义与苏丹人民解放运动采取的强硬路线似乎有所不同，后者通常将表面上的非暴力种族主义归入更广泛的仇恨宣传范畴。但由于Facebook没有任何明确的政策，很难判断哪些团体是官方允许的，哪些只是还没有找到。

到目前为止，最明确的政策声明来自CloudFlare，这是一家内容分发网络，因保留Daily Stormer作为客户而受到持续批评。CloudFlare昨天放弃了该网站，CEO马修•普林斯（Matthew Prince）称此举是“一个极其危险的决定”。在随后的一篇博文中，他呼吁建立一个更为复杂的正当程序体系，以决定一个网站何时太卑鄙或太危险而无法托管。但由于这样一个体系尚不存在，他将这一决定定为一次性举措，这是未来更重要政策对话的必要前提。尽管这一对话进展缓慢，CloudFlare仍继续与一些仇恨组织合作，其中包括长期存在的新纳粹网站Stormfront。

与此同时，反极端主义禁令的零散性，让人们对企业是否承诺采取更激进的执法措施产生了真正的疑问。平台禁令是针对环境仇恨还是针对特定的暴力威胁？白人民族主义是否应该比反***者仇恨或分离主义团体受到更严厉的对待？本周的大部分回击都是针对极端情况而迅速展开的。随着夏洛茨维尔**活动变得丑陋——特朗普总统煽风点火——供应商被迫比以往任何时候都更直接地面对温和问题。结果是随意的，没有为今后如何处理这些案件打下什么基础。随着眼前的冲击逐渐消失，问题是网络公司是会直面这些问题，还是干脆放弃这个问题。