征用权是美国**、各州和市**在支付合理补偿后,将私人财产用于公共用途的权力。
征用权是宪法第五修正案赋予的一项权利。在大多数普通法国家也有类似的权力。所谓的“征用”在加拿大,“强制收购”在澳大利亚,在英国,新西兰和爱尔兰的知名域名被称为“强制购买”。
私有财产是通过没收程序取得的,在这种程序中,所有人可以质疑扣押的合法性,并解决用于赔偿的公平市场价值问题。最直截了当的例子是没收土地和建筑物,为公共项目让路。它可能包括从私人土地上用于修建道路的空域、水、泥土、木材和岩石。
征用权可以包括租赁、股票和投资基金。2013年,市政当局开始考虑利用征用权法为水下抵押贷款再融资,将其按当前市场价值从投资者手中没收,并以更合理的利率转售。国会于2016年通过了一项法律,禁止联邦住房管理局为被征用的抵押贷款提供资金。但这仍然是一个可能破坏抵押贷款市场的问题。
由于合同权利、专利、版权和知识产权都属于征用权,理论上,联邦**可以利用征用权来夺取Facebook,并将其转变为公共事业,以保护人们的隐私和数据。
最高**已将公共项目的定义从高速公路、贸易中心、机场扩建和其他公用设施扩展到任何能使城市更具视觉吸引力或振兴社区的项目。根据公共用途的定义,征用权开始包含大企业的利益。上世纪80年代,通用汽车(generalmotors)将私人土地用作工厂,因为这将创造就业机会,增加税收。
侵占土地供私人使用导致了严重的滥用。最臭名昭著的是,辉瑞公司在2000年占领了康涅狄格州新伦敦一个贫困社区的住宅,以建立一个新的研究设施。美国人得知一座城市可能会谴责住宅和小企业来促进私人发展,感到愤怒。虽然最高**在2005年维持了这一裁决,但有几个州通过了新的法律,以保护业主免受滥用征用权的侵害。在房屋被推平很久之后,辉瑞公司放弃了它的计划,留下了一片荒地。
关于**是否应该对因征用权而被剥夺或影响其财产或资产的人进行公平补偿,也存在法律争议。私人财产所有人在一个被称为“反向谴责”的程序中起诉**,在这个程序中,**或私人企业拿走或损坏了财产,但没有支付赔偿。这已被用来获得污染和其他环境问题的损害赔偿。
例如,电力公司可能会对他们引发的野火造成的经济损失负责。在另一个案例中,当美国陆军工程兵团在飓风哈维期间从休斯顿的两个水库释放洪流时,房屋被故意淹没,导致业主在相反的谴责下要求赔偿。
...克(D-蒙哥马利)提出了一项修正案,允许州**官员使用征用权,如果他们把演出的布景、设备和其他资产转移到其他地方,就可以没收。 虽然修正案没有具体提到卡屋,但它说,国务院商务和经济发展部“在某...
...发布逮捕时开始的话“你有权保持沉默…” 财产权和征用条款 第五修正案的最后一条,即征收条款,通过禁止联邦、州和地方政府在不向所有者提供“公正补偿”的情况下,根据其征用权将私有财产用于公共用途,保护了人...
征用权是将私有财产用于公共用途的行为。根据美国宪法第五修正案的规定,州和联邦政府有权没收财产用于公共用途,以换取公正的补偿(基于一块土地的公平市场价值)。征用权的概念与政府的职能有关,因为政府需要为...
... 在资本主义制度国家,公有制最普遍的形式是征用权的概念。这种想法认为,由于土地属于全国人民,政府可以为了人民的利益而征用土地,即使土地的私人所有者不同意。在大多数民主国家,除某些国家紧急情况外...
...师。一般来说,这意味着代表一个私人公民反对政府通过征用土地或类似的政府权力,寻求占有该公民的土地。赔偿律师可能会帮助那些寻求阻止征收、从征收中寻求更多金钱、或在错误征收后寻求从政府手中夺回财产的公民。...
... 征用权是政府机构--通常是国家、州、市、镇或县--依法征用私人财产供自己使用的权利。财产所有者可能不想放弃他的土地或住宅,但这并不重要,而且他的法律追索途...
...相反,它只适用于政府将财产用于公共利益的情况。根据征用权理论,政府有权为此类目的征用财产。例如,如果美国政府需要修建一条高速公路,并需要占用某人的土地来进行修建,那么政府就有法律权利为了整个公众的利益...
...。在美国,宪法禁止政府没收私人土地,除非这些土地被征用用于公共用途,否则这一规定就出现在美国的背景下。这一过程被称为征用权,涉及政府谴责私人土地接管。关于如何定义公共用途,学者和律师之间存在着相当大的...
... 《土地征用法》是印度的一部法律,允许政府为公共目的没收私人财产。许多国家都有类似的立法,由立法者起草,以促进建设公立学校和道路等活动。《土地征用法》可追溯到...