布尔什维克和孟什维克是20世纪初俄国社会主义运动中的两个主要派别。在俄语中，“布尔什维克”一词的字面意思是“多数”，而“孟什维克”的意思是“少数”——尽管在现实中，孟什维克往往是多数。尽管有着共同的渊源和相似的政治取向，但1903年11月16日，由于意见分歧和领导人之间的分歧，这两个团体正式分裂。

布尔什维克和孟什维克有许多共同的特征和信仰：

• 他们都为消灭****制度而奋斗；
• 他们都想推翻沙皇政权；和
• 他们都是俄罗斯社会民主党工党的成员。

然而，两人之间不可调和的分歧导致了最终的分裂，在此之前还发生了几次动荡的会议和对抗。为了正确理解分裂背后的原因，我们需要分析每个群体的个体特征。

布尔什维克[1]：

• 列宁领导；
• 坚持由职业革命家组成高度集中的政党的必要性；
• 俄罗斯社会党的激进多数派成员；
• 利用可疑手段获取收入，包括抢劫；
• 主张立即夺取无产阶级政权；和
• 认为俄罗斯可以直接从君主制过渡到****社会。

实际上，列宁是布尔什维克的策划者和未经讨论的领导人。事实上，1902年，他写了《必须做的事》：在这本书中，他表达了自己的历史观和革命理想。列宁认为，论战和辩论是无用的，需要采取强有力的行动来推翻沙皇制度；他的批评言论特别针对当时政治环境的成员，他们认为除了等待历史走上“预定的道路”之外别无选择。

在《必须做什么》一书中，列宁[2]：

• 反对恐怖主义；
• 推动革命；
• 建议在国外设立一个最高组织机构，在俄罗斯设立一个下属委员会；
• 作为最高机构的成员，他推荐了马尔托夫、普列汉诺夫和维拉·扎苏里奇——他们都是伊斯克拉报编辑部的成员——和他自己；和
• 坚持创建组织严密的党的必要性。

列宁提出的激进思想引起了许多人的极大兴趣，并成功地获得了俄国士兵和城市工人的支持。然而，列宁的立场和思想是布尔什维克和孟什维克分裂的主要原因。

孟什维克[3]：

俄罗斯社会党中较为温和的派系，其理想与布尔什维克的派系略有不同。根据门什维克及其领导人马尔托夫的观点，社会变革必须通过与资产阶级的合作和一个包容的、渐进的过程来实现。

此外，他们认为：

• 新党要具有包容性和开放性；
• 新党要在现有体制内工作；
• 变革必须是渐进的，并导致建立议会民主制度；
• 无产阶级不应支配资产阶级革命；和
• 社会主义社会应当先于自由****制度；因此，不可能从沙皇主义直接过渡到****。

此外，孟什维克不同意列宁的独裁倾向，也不同意布尔什维克为获取收入而采用的可疑方法。即使两派都有推翻沙皇制度的共同最终目标，但在实现这一目标所需的手段和行动上却没有达成一致。

因此，两者的主要区别可以概括如下：

1. 布尔什维克（和列宁）认为只有无产阶级领导和控制的革命是必要的，而门什维克（和马尔托夫）认为必须同资产阶级合作；
2. 布尔什维克努力建立一个由少数革命者控制的组织严密的政党（列宁的《伊斯克拉报》的编辑部，而孟什维克则希望建立一个对无产阶级和资产阶级开放的包容性政党；
3. 布尔什维克想要从沙皇主义直接转变为****，而孟什维克则认为过渡时期是必要的；和
4. 布尔什维克是激进的革命者，而孟什维克则比较温和。

部门[4]

两位领导人之间日益紧张的关系，以及两党在观点和理想上日益分歧，不可避免地导致了分裂。

1903年8月，俄罗斯社会民主党工党第二次****期间，紧张局势进一步升级。在会议期间，列宁和马尔托夫未能就两个主要问题达成一致：

• 党报Iskra的编辑部应该包括哪些人；和
• “党员”的定义。

列宁提倡一种更加有选择性和严格的方法，而马尔托夫则坚持建立一个允许不同意见和分歧的广泛政党的重要性。

然而，在马尔托夫亲自对列宁进行口头攻击，并指责他是一个精英和暴君之后，1903年11月16日，列宁辞去了伊斯克拉理事会的职务，该分部正式成立。几年后，有人试图统一两派，但在1912年列宁正式分裂了RSDLP，并实施了改变现状的计划。

尽管列宁态度暴虐，但他得到了群众的支持，在1917年二月革命之后，他正式控制了**。最后，十月革命后，布尔什维克消灭了所有的政治对手，改名为俄罗斯***（布尔什维克）。

总结

在俄罗斯社会民主党工党的背景下，布尔什维克和孟什维克是20世纪初存在的两个主要派系。尽管有着共同的起源和几个相似的目标，但两个小组在几个核心问题上存在分歧：

• 党的包容性；
• 革命的性质；
• 党员；
• 资产阶级和无产阶级的作用；和
• 从沙皇体制向社会主义社会过渡的途径。

因此，在本世纪头十年不断发生对抗之后，两个集团最终分裂，布尔什维克成为主导党。