NB-IoT和LoRa都是为低功耗设备设计的低功耗广域网（LPWAN）技术，但它们在物联网（IoT）生态系统中服务于不同的商业和技术要求。窄带物联网（通常称为NB-IoT）是一种基于LTE的蜂窝无线电接入技术，在许可频谱中提供低功率广域（LPWA）连接。但在未经许可的频谱中还有其他短程技术，包括LoRa，它的开发是为了解决工业物联网的垂直不同用例。让我们看看两种LPWAN技术之间的技术差异。

什么是nb物联网(nb-iot)？

Cat-NB，也称为NB-IoT或窄带IoT，是一种低功耗广域网（LPWAN）技术，由3GPP在版本13中管理，以满足物联网（IoT）的要求。与Cat-M1一样，Cat-NB在许可频谱中工作，其目标是提供改进的室内覆盖、对大量低吞吐量设备的支持、低延迟敏感性、低功耗、低设备成本和优化的网络架构。它基于进化包系统（EPS）和对蜂窝物联网（CIoT）的优化。因为信道比1.4mhzcat-M1还要窄，所以通过更简单的模数转换器和数模转换器的设计，可以进一步降低成本和功率。它采用半双工频分双工（FDD），上行最大数据速率为60Kbps，下行最大数据速率为30Kbps。

什么是劳拉(lora)？

LoRa是长距离的缩写，是LoRa联盟（致力于低功率广域网（LPWAN）技术标准化的非盈利组织）开发的一种低功率、长距离无线通信协议，是一种安全、节能的物联网标准。LoRa是LoRaWAN的一种调制技术。LoRaWAN是一种LPWAN规范，用于从最大距离为15-30km的基站进行远程通信。所提供的带宽可能在0.3 kbps到50 kbps之间，这取决于环境因素。最初，LoRa是一家名为Cycleo的法国公司开发的物理层调制。后来，该公司被另一家公司Semtech收购，这项技术在LoRa联盟的帮助下进一步发展到了更广阔的领域。为了区别于称为LoRa的物理层调制，LoRa联盟使用术语LoRaWAN来指代其架构和LPWAN协议标准。

nb iot和lora之间的差异

生态系统

–虽然NB IoT和LoRa都是为低功耗设备设计的低功耗广域网（LPWAN）技术，但它们拥有不同的生态系统。NB-IoT或窄带IoT是一种低功耗广域网（LPWAN）技术，由第13版3GPP管理，以满足物联网（IoT）的需求。另一方面，LoRa是由LoRa联盟（致力于低功耗广域网（LPWAN）技术标准化的非盈利组织）开发的低功耗远程无线通信协议。LoRa是LoRaWAN的一种调制技术，是一种用于远程通信的LPWAN规范。

光谱

–与Cat-M1一样，窄带物联网在许可频谱中运行，但可以在普通LTE运营商的频带中部署，也可以独立部署在专用频谱中。由于信道宽度非常小，它允许Cat-NB信号埋入更大的LTE信道中，或者替换GSM信道，或者它甚至可以存在于常规LTE信号的保护信道中。另一方面，LoRaWAN是一种扩频调制技术，旨在促进低功耗设备和物联网应用之间的通信。LoRa无线系统使用世界范围内可用的未经许可的频率与网络进行通信。

延迟

–两种LPWAN技术的关键区别之一是它们的延迟。任务关键型物联网应用涉及到与众多独立设备之间的小型和不频繁的数据包交换。因此，这些设备必须以低功耗实现，而无需严格的延迟要求。对于延迟关键型应用，NB-IoT是一个更好的选择，而LoRa则适用于具有广域覆盖的低成本项目。这是因为NB-IoT的设计允许小于10秒的延迟，并旨在支持较长的电池寿命，而LoRa的延迟为10秒。

服务质量

–虽然NB-IoT和LoRa都是为低功耗设备设计的低功耗广域网技术，但是NB-IoT与LoRa相比具有较低的延迟，因为设备输出功率更高，可以提供更高的数据速率。这意味着它使用电池的速度比LoRa快，因此它能够提供蜂窝级别的QoS。真正需要QoS保证的高层应用选择NB-IoT，而低端业务解决方案选择LoRa。LoRa是一种异步协议，用于简单的实现和成本效益，但不能提供更好的QoS。

nb iot与lora：对比图

总结

虽然NB-IoT和LoRa都是为低功耗设备设计的低功耗广域网技术，但它们满足不同的商业和技术要求，并且专门用于不同的应用。虽然窄带物联网使用低于1GHz的许可频段，但LoRa使用低于1GHz的未经许可频谱，使用该频段的应用不会产生任何成本。NB-IoT可以部署在现有LTE频带内，利用两个“标准”相邻LTE频率载波之间的频谱。此外，它还可以单独使用，为GSM/GPRS/EDGE频谱提供方便的迁移路径。真正需要QoS保证的高层应用选择NB-IoT，而低端业务解决方案选择LoRa。