各组织长期以来一直致力于远程工作的想法，但直到COVID-19大流行开始对世界人口造成严重破坏后，他们才真正开始实施在家工作的想法。好吧，看起来，这毕竟不是个坏主意，因为技术使得远程工作成为了一种明显的可能性，而且它确实在工作。技术和远程工作的好处在于，一切都很好，也不完全是火箭科学。多亏了分布式劳动力，我们正从同步协作过渡到异步协作。现代生产力工具使愿意适应新生态系统的现代组织能够轻松地进行远程工作和协作。Asana和Basecamp是两个这样的工作管理和协作工具，世界各地的公司都使用它们来保持组织性。

什么是**(asana)？

Asana是最流行和最广泛使用的项目管理和在线协作工具之一，它强调团队成员在工作环境中围绕项目相关任务进行合作。Asana遵循软件即服务（software-as-a-service，SaaS）模式，旨在消除团队任务中不必要的电子邮件聊天。它是一个完整的工作管理解决方案，帮助团队跟踪他们的工作并保持组织性，可视化他们的目标并为他们的任务分配优先级。它将所有与项目相关的东西和与项目相关的对话放在一个地方，从而使您在电子邮件收件箱中花费的时间更少，这样您就可以专注于真正重要的事情。该工具的基本版本可供一个团队中最多15名成员****，这只够协作和保持组织性。如果需要的话，您可以为高级计划节省一些额外的费用，并添加更多的用户。

什么是大本营(basecamp)？

像Asana一样，Basecamp是一个强大的在线协作和项目管理工具，它可以帮助组织保持组织性，并减少日常混乱，而这些混乱可能是庞大的项目和劳动力造成的。每个组织的成功和信誉的关键在于其有效管理其项目的能力。无论您管理的项目的类型或规模，以及参与项目的人数（无论是直接还是间接），您都需要一个可靠的计划来规划一切，从管理团队和项目到确保每个人都在同一页上，最终结果与您的业务目标一致。你可以用Basecamp做所有这些和更多。这是一个一站式任务管理解决方案，有助于管理项目和项目人员，团队成员分散在全球各地。Basecamp允许您跟踪项目里程碑、创建待办事项列表、发送消息、分配任务和编写文档—所有这些都通过其免费的在线服务完成。

**法和大本营的区别

工具

–Asana和Basecamp都是强大的团队协作工具，为组织从传统的电子邮件聊天转变为围绕任务和项目的高效团队管理提供了一种很好的方式。不过，Asana是一个功能齐全的任务管理解决方案，它提供了一套功能，帮助团队管理日常任务，并与其他团队成员协调，使之始终保持在正轨上。另一方面，Basecamp基本上是一个具有项目管理功能的实时协作工具，可以帮助团队与参与项目的每个人进行协调。

意见

–Asana通常将任务组织为一个列表，但它允许您在多个视图选项之间切换，以其他方式可视化项目。如果要查看下一步需要完成的任务，可以在时间线视图中可视化它们。如果您希望查看项目的概述，可以将其作为燃尽图进行查看。Basecamp也有类似的产品，但它的设计要简单得多，它将信息组织到小营地中，而不是自顶向下的信息视图。

通信

–Basecamp最棒的一点是它有一个内置的通信工具Campfire，它基本上是一个类似懒散的群聊平台，允许团队在任何事情上相互交流，从项目相关的东西到随意的交谈。对于更持久的对话，Basecamp提供了一个留言板，它就像公司范围内所有讨论和内部辩论的中心枢纽。所以，几乎所有的讨论，包括社会闲聊，都发生在大本营内部。另一方面，Asana没有像Basecamp那样的内置聊天功能，但它为团队对话提供了第三方应用程序。

定价

–在选择正确的项目管理解决方案时，定价是一个主要卖点。Asana的基本版本最多可供一个团队中的15名成员****，这就足够协作和保持组织性了。Asana提供了多种优质计划，以满足各种规模企业的需求，从每年承诺的每个用户月10.99美元起，到商业计划的24.99美元。所以，如果你是一个小团队，比如说一个四五个人的团队，体式是最好的选择。但是，如果你是一个10人或10人以上的大型团队，Basecamp是你最好的选择，因为它的商业计划是每月99美元，不限用户数和项目数，为你节省了大量资金。

**法与大本营：比较图

总结

虽然Asana和Basecamp都是优秀的项目管理和在线协作工具，但Basecamp的内置聊天功能使实时协作工具真正脱颖而出。Campfire是Basecamp的群聊功能，是所有非正式团队对话和随机讨论的通信中心。虽然**法对于10人以下的小队来说很好，但是如果你有一个40人左右的大队，大本营是一个更好的选择。Basecamp的一个主要卖点是每月99美元，供无限用户使用，从长远来看，这为您节省了很多钱。