什么是论证中的前提和结论(premises and conclusions in an argument)

在批判性思维领域,论点是一个或一组至少包含一个前提和结论的陈述。因此,可以说前提和结论是论证的基石。...

在批判性思维领域,论点是一个或一组至少包含一个前提和结论的陈述。因此,可以说前提和结论是论证的基石。

让我们看看他们在这里的细节。

什么是论点中的前提(a premise in an argument)?

前提是论点中的陈述,提供证据或理由来形成结论。它包含的信息会让你的听众相信你的论点是正确的。一个参数可以有一个或多个前提。

什么是论据中的结论(a conclusion in an argument)?

论点中的结论是前提支持的陈述;它表明了论述者试图向听众证明的东西。一个论点只能有一个结论。

让我们用一些例子来描述这两个术语,前提和结论。

前提与结论举例

  1. 因为小鱼富含钙,所以吃小鱼对身体有益。

上述论点可分为前提和结论两部分。前提是小鱼富含钙;结论是如果你吃了它们,你的身体会受益。这个论点只有一个前提。

注意,这个参数也可以写成如下。

你的身体将受益于吃小鱼,因为它是一个丰富的钙来源。

在这里,结论首先被提出,前提通过连接词because与之相连。重要的是要记住结论和前提在论点中没有固定的顺序。

下面给出了更多的例子和他们的前提和结论的论点。

  1. 我听说长头发的猫有很多跳蚤。它们在房子里到处都是,所以你不应该养一只长毛猫。

前提一:长头发的猫有很多跳蚤。

前提二:满屋都是长发猫

结论:不要养长发猫

  1. 他工作不好,所以不值得加薪。

前提:他工作不好。

结论:他不值得加薪。

  1. 十八岁以下的人不能投票。吉姆不能投票,因为他还未满18岁。

前提一:十八岁以下的人不能投票

前提2:吉姆未满18岁。

结论:吉姆不能投票。

一个好的社会珍视持不同政见的人和特立独行的人,因为它需要创造性的思维来产生新的假设、扩大的手段、更大范围的选择,以及总的来说,由新思想引起的激烈对话(内尔·诺丁斯,《教育哲学》,1995年)

前提:一个好的社会需要创造性的思维,产生新的假设,扩展的手段,更大范围的替代方案,总的来说,还需要由新思想引发的激烈对话。

结论:一个好的社会珍视持不同政见者和特立独行者。

什么是论证中的前提和结论(premises and conclusi*** in an argument)

如何区分论证中的前提和结论

看指示词

区分论点中前提和结论的最简单方法是学习它们的指示词。指示词又称连接词,是概念之间的过渡词;与前提和结论一起出现的过渡词是不一样的。

可以在前提中找到的指示词的一些例子包括因为,因为,假设,考虑到,但是,和,或,等等。

可以在结论中找到的指示词和短语的一些例子包括,因此,因此,which following that,resulty,so,因此,etc。

总结

  • 论证中的前提是用证据和理由支持结论的部分。
  • 论点中的结论是论述者试图证明的要点。
  • 参数可以包含一个结论和一个或多个前提。

  • 发表于 2021-06-28 08:17
  • 阅读 ( 592 )
  • 分类:语言

你可能感兴趣的文章

真理(truth)和有效性(validity)的区别

...并列比较-表7中的真实性与有效性。摘要 什么是争论(an argument)? 在哲学和逻辑学领域,论点是一系列的陈述,通常有助于说服某人某事或提出接受事实的理由。 图1:参数术语 前提和结论是结论的主要组成部分。前提是提供证...

  • 发布于 2020-10-16 16:28
  • 阅读 ( 725 )

声音(sound)和不可靠论证(unsound argument)的区别

...排比较-表6中的声音与非健全参数。摘要 什么是争论(an argument)? 在逻辑学和哲学领域,论证是一系列旨在确定另一个陈述的真实程度的陈述。前提和结论是论点的基石。前提是一系列的陈述,提供理由或证据来确定结论的真实...

  • 发布于 2020-10-21 00:53
  • 阅读 ( 947 )

逻辑(logic)和原因(reason)的区别

...辑是名词。 理性是一个名词和一个动词。 Image Courtesy: “Argument terminology used in logic” By Farcaster – PowerPoint slide based on argument terminology (CC BY-SA 3.0) via Comm*** Wikimedia  img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp...

  • 发布于 2020-10-28 03:33
  • 阅读 ( 333 )

演绎的(deductive)和归纳论证(inductive arguments)的区别

演绎论点与归纳论点 演绎论证和归纳论证是与逻辑思维和分析思维有关的两类论证。 演绎推理演绎思维是从抽象的、一般的原则到遵循这些原则的特定假设的推理。由这种思维产生的论点称为演绎论点。为了instance:Sylvia owns ...

  • 发布于 2021-06-23 18:36
  • 阅读 ( 596 )

论点(argument)和解释(explanation)的区别

主要分歧论点(main difference argument) vs. 解释(explanation) 论证和解释是哲学、逻辑学、研究学等学术领域的两个主要概念。然而,由于这两个概念具有相似的功能,许多人没有注意到它们之间的区别;论据和解释都是由一系...

  • 发布于 2021-06-28 02:07
  • 阅读 ( 494 )

内部部署(on premise)和sap中的云(cloud in sap)的区别

... HANA有两个版本,称为内部部署和云。 覆盖的关键领域 1.什么是SAP中的内部部署-定义,功能2.什么是SAP中的云-定义,功能3.内部部署和SAP中的云之间的区别是什么-关键区别的比较 关键术语 SAP中的云、SAP中的内部部署、SAP HANA ...

  • 发布于 2021-07-01 15:47
  • 阅读 ( 271 )

前提(premise)和房产(premises)的区别

...慎使用这两个词,以免混淆。 覆盖的关键领域 1.前提是什么-定义、特征、用法2。什么是前提-定义、特征、用法3。前提和前提的区别是什么?关键区别的比较 关键术语 前提,前提 什么是前提(a premise)? 前提是论证中支持结论...

  • 发布于 2021-07-02 05:36
  • 阅读 ( 559 )

什么是逻辑谬误?(a logical fallacy?)

...”,剑桥大学出版社,2005年) "Whether examining or writing arguments, make sure you detect logical fallacies that weaken arguments. Use evidence to support claims and validate information—this will make you appear credible and create trust in the minds of your audience." (Karen ...

  • 发布于 2021-09-06 00:28
  • 阅读 ( 432 )

如何谬论使任何论点无效(fallacy invalidates any argument)

谬误是导致论点无效、不合理或无力的缺陷。逻辑谬误可以分为两大类:正式谬误和非正式谬误。形式谬误是一种缺陷,仅通过观察论点的逻辑结构,而不是任何特定的陈述,就可以识别它。非正式谬误是只有通过分析论点的...

  • 发布于 2021-09-08 01:53
  • 阅读 ( 209 )

什么是争论?(an argument?)

...断言时,他会认为自己在提供论点。 什么是争论(an argument)? 关于参数是什么的最简单解释可能来自Monty Python的“参数诊所”示意图: 论点是一系列相互关联的陈述,旨在建立一个明确的命题。。。争论是一个理智的过程...

  • 发布于 2021-09-08 02:21
  • 阅读 ( 226 )
sns5039398
sns5039398

0 篇文章

相关推荐