主要区别文献综述(main difference literature review) vs. 系统回顾(systematic review)

文献综述和系统综述是将新知识引入各个领域的两种学术文本。文献综述是研究性研究的一个重要组成部分，它回顾了所选研究领域的现有研究和信息。系统综述也是一种文献综述。文献综述与系统综述的主要区别在于对研究问题的关注；系统综述主要集中在一个特定的研究问题上，而文献综述则不是。

本文重点介绍，

1.什么是文献综述定义、特征、特征

2.什么是系统回顾？–定义、特征、特征

3. What is the difference between Literature Review and Systematic Review?

什么是文献综述(a literature review)？

文献综述是研究性学习中不可缺少的组成部分。这是研究者展示他或她所研究的学科领域知识的地方。文献综述是对学科领域已有资料的讨论。因此，这将需要收集有关选定研究领域的已出版（印刷或在线）作品。简单地说，文献是对相关学科领域的文献的回顾。

一篇好的文献综述是一个批判性的讨论，展示了作者对相关理论、方法的认识和对比论证的意识。文献综述应具有以下特点（Cauley，1992）

• 比较不同研究者的观点
• 找出研究人员存在分歧的领域
• 对得出类似结论的研究人员进行分组
• 批判方**
• 突出示范研究
• 突出研究差距
• 指出你的研究和以前的研究之间的联系
• 说明你的研究对文献的总体贡献
• 通过总结文献得出结论 表示

文献综述的结构类似于一篇文章或一篇短文，不同于注释书目。收集的信息根据其相关性被整合到段落中。文献综述有助于研究者对现有文献进行评价，找出研究领域的差距，将自己的研究放在现有研究中，并确定未来的研究方向。

什么是系统回顾(a systematic review)？

系统综述是一种针对特定研究问题的系统综述。这类研究的主要目的是识别、回顾和总结针对特定研究问题的最佳可用研究。使用系统综述主要是因为对现有研究的综述通常比进行新的研究更方便。它们主要用于健康和医学领域，但在社会科学和环境科学等领域并不少见。以下是系统审查的主要阶段：

1. 确定研究问题并确定客观方法
2. 从符合特定标准的现有研究中搜索相关数据（研究必须可靠有效）。
3. 从选定的研究中提取数据（如参与者、方法、结果等数据）。
4. 评估信息质量
5. 对所有的数据进行分析和综合，得出一个整体的结果。

文献综述(literature review)和系统回顾(systematic review)的区别

定义

文献综述是对某一特定研究领域已发表的文献的批判性评价。

系统综述是一种针对特定研究问题的文献综述。

目的

文献综述的目的是回顾现有文献，找出研究差距，将研究放在与其他研究相关的位置，评估有前途的研究方法，并提出进一步的研究建议。

系统回顾旨在识别、回顾和总结针对特定研究问题的最佳研究。

研究问题

在文献综述中，通过撰写文献综述，找出研究空白，形成研究问题。

在系统综述中，一个研究问题形成于系统综述的开始。

研究性学习

文献综述是研究研究的一个重要组成部分，是在研究开始时进行的。

系统回顾之后没有单独的研究。

参考文献：

考利，D。“不。”《文学评论评论》，《拉特巴大学：班杜拉（1992）》。

“动画故事板：什么是系统评论？”。cccrg.cochrane.org。科克伦消费者与沟通。2016年6月1日检索。

Image Courtesy: Pixabay