论证和说服是英语中两个非常流行的术语。这是两个完整的方法来进行任何对话。

人类是群居动物。他们经常把事情说出来。谈话是由不同的部分组成的。有时谈话依赖逻辑和证据，有时则依赖感情和情绪。在他们的谈话中，有两种重要的交流方式或方法：辩论和说服。

这两个术语涉及到完全不同的谈话方法。两者动机不同。两者都是两种不同方法的结果。除了作为重要的谈话方式，他们没有什么共同点。

论点(argument) vs. 说服(persuasion)

论证和说服的区别在于，论证首先着眼于问题的双方，然后根据双方的证据形成自己的观点。它依赖于逻辑和证据。另一方面，说服着眼于问题的一个特定方面，并希望其他人也着眼于同一方面。它依赖于情绪和感觉。

论证与说服对照表

什么是论点(argument)？

争论是谈话或讨论的一部分，其中两个或两个以上的人为了证明一个观点而意见不一。通常是在愤怒中做的。

论点利用一个或多个理由来证明某一观点或意见是正确的。它的主要目的是向其他人表明某一特定观点是正确的，或者建立一个特定的观点。它给出了支持或反对正在讨论的任何特定主题的理由。它的目的是承认自己的观点，证明观点的正确性。

论据依赖于逻辑和事实证据。在辩论中提出的所有主张都要考虑事实、理由、比较、逻辑等。

争论总是以逻辑为基础的。他们倾向于考虑相反的观点和观点

意见也是。很多时候，争论倾向于比较观点和观点来证明一个观点。他们呈现故事的各个方面，同时关注一个特定的方面。

争论的语气是咄咄逼人的。

什么是说服(persuasion)？

说服是谈话的一部分，涉及说服某人相信某事或说服某人做某事的过程。它是通过提出想法、信仰或观点来实现的。

说服的主要目的是改变或激励听众。它的目的是说服观众同意一个特定的想法或采取特定的行动。

说服依赖于情绪和感觉。所有在说服过程中提出的主张都取决于一个人的个人意见、信仰或经历。他们的目的是让观众相信某个观点是正确的。

说服不考虑任何反诉或任何证据。在说服中，只有那些有助于确立立场的观点才会被提出。

Main Differences Between 论证与说服

• 争论是一种讨论，其中两个或两个以上的人不同意证明一个特定的观点，而说服是一种讨论，其中人们说服他人相信某事或做某事。
• 论证依赖于逻辑和证据，而说服则依赖于一个人的情感。
• 争论的主要动机是向某人表明某事是正确的。另一方面，说服的主要动机是说服某人相信某事或做某事。
• 辩论使用事实证据提出主张，而说服则使用个人意见提出主张。
• 辩论也讨论对立的观点，而说服则不这样做。
• 争论使用攻击性的语气，而劝说使用更平静的语气。

结论

在详细了解了辩论和说服这两个术语之后，很容易区分这两个术语。

辩论和说服都是谈话的重要部分。他们都倾向于确立一个观点。然而，两者的做法却大相径庭。

一个论点用逻辑和证据来证明某人坚信什么以及他为什么相信什么。它着眼于问题的两面。另一方面，说服利用个人的意见和情绪来改变另一个人的心态。它集中在一个特定的方面。

杂志上的文章就是一个例子。杂志上的文章试图用实例来证明某一观点。

说服的一个例子是广告。广告旨在改变一个人的心态，说服他们对某一特定产品或服务采取有利的行动。

参考文献

• https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
• https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/bf00128148.pdf