争论与辩论

争论和辩论有什么区别？“论据”和“辩论”都是相关的术语，英语使用者可以用它们来描述谈论一个话题并支持他们的观点。例如，“她就自己对这个话题的看法提出了一个论点，这会引起同事之间的争论。”名词“论点”在专业术语中是指某人以书面或口头形式提出的支持某事物的陈述、推理或证据，例如某个特定的观点。例如，“他为一周工作四天提供了一个有效的论据。”这也可以有一个讨论的含义，在这个讨论中，人们就一个话题彼此表达不同的意见。例如，“公司允许所有人在会议上公开讨论每周工作四天的问题。”从这个意义上讲，关于某一主题的争论通常具有说服力，但通常不会以一项决定或正式裁决告终“论据”还有一个不太正式、更常用的意思，即对某事的愤怒或热情的分歧。例如，“鲍勃和他的老板就他是否应该每周星期五休息的问题进行了激烈的争论。”

“辩论”作为一个名词，被理解为人们或一群人之间的正式讨论。有趣的是，辩论是基于“论据”来考虑的，论据是关于某一主题的推理、支持或证据。然而，辩论有一种更大、更长或更正式的讨论的感觉。一场正式辩论甚至可以由一个人或一个小组来评判，一方通过为问题提供最佳的推理或支持来赢得辩论。例如，“她认为人们应该有权在辩论中决定自己的医疗保健。”

辩论的意义也与现代英语口语中否定意义上的辩论相似。例如，你可能会听到有人说，“孩子和他妈妈就不吃豌豆进行了一场全面的辩论。”在这种不太正式的用法中，“辩论”一词用来表示讨论或分歧比正常的争论涉及更多或更长时间，或者可能没有那么情绪化或愤怒“辩论”是指用这种方式对分歧进行更理智的讨论，而“辩论”则意味着更受情感驱动的争吵。

一般来说，“论点”是指支持某一问题或观点的一系列推理或证据。它有一个更非正式的用法，也可能意味着一个更负面的个人争端“辩论”更常被用作一个正式的词，它意味着与支持问题双方的人进行更广泛或公开的讨论，以及指导程序的规则或具体准则。