主要区别
达尔文主义与拉马克主义的主要区别在于，达尔文主义理论是建立在自然选择的基础上的，而拉马克主义理论是建立在所有生命体中的生命内力概念上的。
达尔文主义(darwini**) vs. 拉马克主义(lamarcki**)
达尔文主义认为，所有生物的产生和发展都是通过自然选择的过程来实现的，自然选择提高了生物体生存、竞争和繁衍的能力，而拉马克主义则认为，随着时间的推移，新的结构会产生新的欲望并改变生物的习惯。达尔文主义并不怀疑拉马克主义的内在生命力，而拉马克主义并不认同达尔文的自然选择理论。达尔文主义的两大因素是适者生存和生存的斗争；另一方面，拉马克主义不接受这两个因素。根据达尔文主义，只有有用的和最适合的变异才会在后代中传递；相反，所有获得的特征都会被下一代继承，并由拉马克主义提出。根据达尔文主义，一个**只有在不断的差异中才能进一步发展或退化；另一方面，根据拉马克主义，如果一个**不断地被使用，那么它会得到更好的发展，如果忽视一个**，那么它会导致它的退化。
比较图
什么是达尔文主义(darwini**)？
达尔文主义是一种生物进化论，它告诉我们所有生物的产生和发展都是通过遗传的、微小的变异的自然选择过程而产生和发展的，这种选择可以提高个体生存、竞争和繁殖的能力，也被称为达尔文理论或自然选择理论。总的来说，它是对地球上和历史上生命多样性的一种独特的解释形式。该理论的主要因素包括生存斗争、生产过剩、适者生存和物种起源。
达尔文主义的主要结构
- 在物种的几个性状上，它们之间的差异不大，是由个体形成的。
- 以几何速度，物种可以增加它们的世代数。
- 物种的这种总体趋势是由有限的资源、种群、捕食和疾病的原则来评估的，这些原则最终将决定特定物种成员之间的生存斗争。
- 有些个体会有一些差异，在他们的斗争中给他们带来一点好处，在这种情况下，个体可以更好、更有效地获得更大的抵抗力、资源和更大的成就，避免被捕食。
- 其中一些个体可能比其他个体存活得更好，并产生更多的后代。
什么是拉马克主义(lamarcki**)？
拉马克主义也被称为获得性特征的遗传，这意味着一个有机体可以将其所有的特征遗传给其后代，这些后代是通过使用或废弃而获得的。这个理论是由法国生物学家让-巴蒂斯特·德拉马克（Jean-Baptist de Lamarck，1744-1829）提出的。简单地说，这一观点表明，在所有生物体内都存在着一种重要的内在力量，它们对产生新的结构和改变整个有机体的习惯都有特殊的考虑。
主要概念
- 内力：由于先天的内力，所有生物及其组成部分的体积和数量都在增加。
- **的使用和废弃：如果一个**持续使用，那么它会得到更好的发展，如果忽视了一个**，那么它会导致它的退化。
主要区别
- 达尔文主义认为所有生物都是通过自然选择过程产生和发展的，而拉马克主义则认为新的结构是由新的欲望产生的，并随着时间的推移而改变有机体的习惯。
- 达尔文主义并不怀疑拉马克主义的内在生命力，而拉马克主义并不认同达尔文的自然选择理论。
- 达尔文主义的两大因素是适者生存和生存的斗争；另一方面，拉马克主义不接受这两个因素。
- 达尔文主义认为，只有有用的、最适合的变异才会在后代中传递，相反，所有获得的特征都会被下一代继承，这一观点是拉马克主义提出的。
- 根据达尔文主义，一个**只有在不断的差异中才能进一步发展或退化；另一方面，根据拉马克主义，如果一个**不断地被使用，那么它就会得到更好的发展，如果忽视了一个**，那么它会导致它的退化。
结论
以上讨论得出结论：达尔文主义理论陈述了自然选择的思想，不接受拉马克主义的内在生命力的观点，而拉马克主义理论是建立在内在生命力的概念上的，不接受达尔文主义的自然选择观。
