今天不仅仅是一个非常美好的日子（20/10/2010）；今天也是世界统计日。虽然这是为了庆祝国家统计数据的收集者，但这也是一个及时提醒自己在查看调查数据时经常陷入的陷阱的机会。

编者按：这篇文章来自Lifehacker Australia的优秀Lifehacker 101系列，由Lifehacker AU的编辑Angus Kidman撰写。

每个人都喜欢引用统计数据，难怪：具体的数字听起来总是比笼统的概括更有说服力。然而，并不是所有的统计数据都是平等的——网络民意调查的结果明显不如全国大选中的选票有效——我们中的许多人为了自己的目的而错误地引用数据，即使数据来源基本合理。下面是一些简单的问题，每当你考虑统计数据时都要记住。他们应该是显而易见的，但他们往往被忽视。

作为一个有效的例子，我们将使用企业桌面联盟（EDA）本周发布的一份新闻稿，题为Macs将在企业中增加57%的市场份额。新闻稿旨在鼓励记者撰写报道，乍一看，这听起来令人印象深刻，无疑会吸引报道：它有一个与苹果相关的角度，它暗示了重大的增长，它暗示了长期以来企业因管理或安全政策而对安装Mac电脑的偏见可能正在缓解。

第一个陷阱是标题中引用的百分比被选为最大影响。根据这项调查自己引用的数据，Mac enterprise份额以百分比计算大幅上升的明显原因是，它从一个非常低的基数开始：从2009年的3.3%上升到2011年预计的5.2%。相反，同样有效的倾向是，进入企业客户的机器中，不到十分之一是Mac（目前，小于1/20）。如果总的数字是正确的（购买意图反映在实际行为中），肯定会有增长，但总的市场份额百分比给出了一个更准确，比57%的变化标题数字更不引人注目的画面。

下一个问题是我们是否可以相信数据已经被准确地导出。根据EDA的数据，这是基于2010年6月对460名企业it管理员的调查，其中包括安装了100多台计算机的公司，这似乎是一个合理的企业基本定义。

只有8%的受访者来自美国以外的国家，因此用这一点来限定对数据的任何评论都是有意义的(尽管美国在科技领域占据主导地位，但在其他世界市场上的购买模式可能会大相径庭。）

然而，更大的问题是，这项调查是在网上进行的，并通过EDA成员公司的邮件列表进行推广。EDA自己的使命是帮助“提供解决方案，在复杂的以Windows为中心的IT环境中简化Mac的部署、集成和管理”。换句话说，任何了解它或其成员的人都可能已经对Mac/Windows集成的主题感兴趣了。

因此，任何有关Mac在商业中使用的数据都可能夸大其影响——如果你经营一家只使用Windows的公司，你与EDA打交道的可能性就会低得多。新闻稿确实说，只有65%的受访组织实际上有任何mac机，因此这在实践中可能不是一个主要问题，但肯定值得记住。

这些都不意味着数据自动地不相关或不有趣（或者mac在企业中的使用没有增长）：它只是意味着应该以相当程度的谨慎对待它。我们甚至没有研究更多的技术统计概念，比如误差幅度，或者引用平均值的危险性。简单地问“这些调查结果的依据是什么？”、“是否存在偏差的可能性？”和“百分比变化是最准确的衡量标准吗？”突出了许多可能的问题。

有你自己的宠物统计解释错误，或有用的在线资源更好地理解统计？在评论中分享。

解释调查数据时应避免的基本错误[Lifehacker Australia]

Lifehacker 101是Lifehacker AU的每周专题系列，涵盖Lifehacker经常提到的基本技术，并一步一步地解释它们。嘿，我们以前都是新手，对吧？