苗勒管(mullerian)和贝茨式模仿(batesian mimicry)的区别

苗勒拟态和贝茨拟态的关键区别在于，在苗勒拟态中，两个有害物种相互模仿，作为一种生存技术；而在贝茨拟态中，无害物种模仿有害或有害物种的出现。

动物利用各种防御或警告信号机制来避开捕食者。他们改变颜色，使用声音，甚至刺痛或可怕的眼点。模仿是一种防御信号。自然界中有几种类型的模仿。本文主要研究贝茨模仿和穆勒模仿。

什么是苗勒拟态(mullerian mimicry)？

苗勒拟态是一种模仿形式，两种同样有害的物种互相模仿。这是一种保护性的生存技术。因此，苗勒拟态涉及多个有害物种，特别是两个物种。一旦该物种获得了相似的外观或信号，捕食者将无法识别它们并攻击它们。击退捕食者的几率更高。因此，死亡人数较少。约翰·弗里德里希·西奥多·穆勒在19世纪提出了苗勒模仿的概念。

苗勒管(mullerian)和贝茨式模仿(batesian mimicry)的区别

图01：苗勒模仿（总督蝴蝶和帝王蝶）

红色邮差蝴蝶和普通邮差蝴蝶就是这种现象的一个例子。这两个物种有相似的外观。此外，它们有一种不受捕食者欢迎的味道。由于这两个物种都有相同的味道，大多数捕食者只需尝试其中一个，就可以学会避开另一个。另一个苗勒模仿的例子是布谷鸟蜜蜂和黄色夹克。

什么是贝茨式模仿(batesian mimicry)？

贝茨模仿是一种模仿的形式，其中一个适口无害的物种模仿有害物种的外表。通过这样做，这些美味的物种获得了保护，免受捕食者的侵害。当一个无害的物种进化到适应这种不讨人喜欢的外表时，它会被误认为是有害物种而加以避免。例如，无害的甲虫有着与有毒的甲虫相似的外表。

图02:Batesian拟态-二形目（顶排和第三排）和各种伊索米尼（若虫科）（第二排和第二排）

英国博物学家H.W.贝茨在19世纪提出了贝茨模仿的概念。在贝茨模拟中，频率依赖性是负的，与苗勒模拟不同。频率依赖性是指由于模仿，一个物种的种群数量及其存活率的增加或减少。在贝茨的模仿中，无害物种的数量会增加。这样，捕食者就会少一些不愉快的经历，因为他们会更多地捕食无害的物种。这也使有害物种面临更大的被猎杀的风险。

苗勒管(mullerian)和贝茨式模仿(batesian mimicry)的共同点

米勒和贝茨模仿是反掠夺性动物防御系统。
两者都有助于防止被捕食。
在这两种现象中，动物表面上都有相似之处，以避免被捕食。