斯图尔特·拉特利奇

编者：关于Lifehacker，在文件共享、版权、知识产权和隐私方面，我们总是会遇到法律上的灰色地带，所以当读者兼法学学生Stewart Rutledge提出解决其中一些问题时，我们非常激动。Stewart刚刚发表了一篇60页的关于Sony rootkit非法性的论文，他花了些时间解决了一些现代计算中的版权问题。

当你自豪地（崇拜地）看着你的电脑时，你是否曾惊叹于你能独自收集1372年以来所有人类创造的记录？也许你没有拥有一切，但你知道你可以。我的iTunes现在告诉我，我可以连续播放音乐54.4天，而从来没有听过两次同样的东西，我知道你们中的一些人仍然在嘲笑我那微不足道的80场音乐会。我会更努力的。

有了BitTorrent在我们身边，没有什么是我们力所能及的。电视节目、应用程序、电影、游戏、书籍、杂志、音乐，当然还有色情作品，都可以通过极其简单的努力下载。。。或者钱。但是，当然，我们没有人偷这些有版权的作品。那是违法的，我们是比那更好的人。。。我们不是吗？

撇开盗版不谈，因为一个诚实的人通常可以知道他或她什么时候在偷东西，最近下载量的激增又在法律上引发了一波版权问题。你们都问了我一些很好的问题，**很快就会听到这些问题，多亏了派拉蒙、米高梅和时代华纳这些可怜无助的公司。他们怎么过得去？

问题1：如果有人在拍摄一集女高音时被BitTorrent抓到，最糟糕的事情是什么？这和让同事帮你录下来并在周一的工作中把录像带传给你有什么不同吗？

不完全是这样，但从技术上讲，这两种做法都是非法的。想想看。《黑道家族》版权所有，除此之外，它还通过HBO以订阅方式发行。尽管“合理使用”是各地下载者的新口号，但合理使用只是**所说的“公平”。

很多人会回答，“如果这是法律，那么我就要打破它，我希望看到他们抓住我。”在你逃跑并开始你的科技叛军“对抗系统”博客之前，听我说，并意识到“他们”会抓住你。你（是的，你，下载伯特·巴查拉赫全集的家伙）可能会因为侵犯版权而惹上很多麻烦。版权所有人都很生气，他们正在奋力反击。MPAA甚至在其关闭的网站上发布了这张令人毛骨悚然的1984年风格的图片。在MPAA亲自击败网站所有者后，它在lokitorrent.com上出现了一段时间。

原因如下：

80年代初，环球影城起诉索尼公司生产了一种新机器，可以自动捕捉电视节目和电影，允许个人建立大量版权作品库。这台机器是索尼Betamax，环球影城输掉了这场官司。甚至罗杰斯先生也在此案中作证（上帝保佑他穿羊毛衫的灵魂安息）。他支持录音和分享，因为用他在审判中的实际话来说，他说：“你就是这样一个重要的人。你可以做出健康的决定，“我不骗你。

最高**表示，允许消费者录制通过无线电波播放的受版权保护的材料，以便日后在家中观看。他们称这种做法为“时间转移”，但这不是一种免费许可证，你可以对受版权保护的录音做任何事情。任何商业用途都被视为非法，将视频传输给他人不符合此限制。

当时，**根据该案件的事实做出决定，该案件表明Betamax具有“实质性的非侵权用途”，对电视节目市场的影响很小。然而，数字电视节目录制和传输尚未提交最高**，但是，尽管本问题中提到的做法在形式上与Betamax录制类似，但在实践中肯定不相似。

数字格式和无法估量的侵权可能性使得**更有可能认为这种行为对版权所有者的危害太大，无法允许合理使用。

由于Napster每次踏入法庭都会失败，因此通过电子邮件将女高音发送给你的同事也可能在法庭上失败。它不像是为自己录制的，而且，真的，它甚至不像是为自己录制的。

你把它放在一个非常可转移的格式（相对于VHS磁带）。你把它放在互联网上（立即创建第二个副本，实际上是预先分发的）。而且，你并没有按照最高**的意图在家里看到它。此外，如果你删掉了广告，那么你就剥夺了版权所有者的主要收入来源。所有这一切开始将钟摆移回一种不公平的做法，但实际上损害了版权所有者，而**不喜欢这种做法。

那么，你还想通过电子邮件发送那一集？至少你已经被警告过了，而且你陷入困境的唯一途径是被抓住。但是，这只是你和你的良心之间的事。如果你真的被抓到了，这意味着版权所有者不辞辛劳地找出谁在下载和分发他或她的产品。这可能是一家非常大的公司，他们可能会试图让你删除它，然后让**对你进行罚款。除非你的名字是Torrent Spy.com（天哪，他们怎么过得去？），否则你可能不会坐牢。

在下载和共享文件时，请记住，平衡只是在对版权所有者公平和对公众公平之间。最终，将由一些法庭来决定谁受到的伤害最大，但是，每次你做了一些甚至可能侵犯的事情，你就冒着某个地方的法官会站在你一边的风险，你将面临严重的损失。

现在，继续前进，不再侵犯。

问题2：使用从CD上撕下的Eminem MP3作为****是否侵犯了版权？如果没有，为什么人们要为**付费？

如果你拥有这张CD，那么你就有权合理使用这张CD上的音乐。在你的iPod上放那首Eminem歌曲是合法的（尽管我建议反对），在你的**上放那首歌可能和**一样合法（尽管在你周围50英尺范围内的每个人都建议反对）。

当你从一家公司购买**时，他们已经购买了这首歌的版权，而这位艺术家每卖出一首歌都会得到一份折扣，不管是MP3还是**。他们的****收费是99美分，就像他们的MP3一样。甚至Billboard也有一个**表（自我提示：下载Bubba Sparxxx和他的50个最爱说唱的朋友**的#1 Ms.New Booty**）。

这里没有秘密。这只是另一台设备上的一首歌。

这个故事的寓意是什么？

双方都有滥用版权制度的人，但版权法理论的目的是平衡版权保护的经济激励与健康社会的信息自由流动。大多数最新的东西还没有决定，所以律师通常会给你最好的回答是“可能是”或“可能不是”

最后，只有法官才能告诉你，你的行为是否正当。

嘿，现在，记住。本专栏和以下评论并非法律意见；他们只是意见。这些陈述只不过是作者的意见，作者是一名法律系学生，但不是律师。不要根据这篇观点文章做出任何法律决定。和一个真正的律师谈谈，如果你遇到这种麻烦，和一个真正好的律师谈谈。

有什么问题要问Stewart吗？在评论中或通过电子邮件发送给lifehacker.com上的tips，我们会尽我们所能引诱他再次成为法律极客。

Stewart Rutledge在密西西比大学法学院的最后一年。他参加过知识产权、网络法和国际知识产权课程。Stewart无意成为一名公司律师，并愿意接受工作邀请。