联邦通信委员会（Federal Communicati*** Commission）就特朗普**提出的监管社交媒体平台言论的行政命令存在越来越大的分歧。

在周四发表的声明中，委员杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）和布伦丹·卡尔（Brendan Carr）就针对《通讯礼仪法》第230条的行政命令采取了对立的立场。民主党人Rosenworcel表示，该命令“不是答案”，而共和党人Carr则表示，该提议“有意义”。如果目前的命令草案得到签署，FCC将负责裁决在线社交媒体偏见投诉。

周三，唐纳德·特朗普总统宣布计划签署一项针对《通讯礼仪法》第230条的行政命令。这项法律免除了社交媒体公司在其平台上发表言论的大部分责任，前提是他们真诚地努力删除非法帖子。特朗普**的命令草案让人想起了一次失败的努力，即授权联邦通信委员会根据公众投诉确定一家公司是否不再符合法律“诚信”条款的能力。

“这行不通。社交媒体可能令人沮丧。但一项将联邦通信委员会转变为总统演讲警察的行政命令并不是答案，”罗森沃尔塞尔周四在一份声明中说现在是华盛顿的人们为第一修正案发言的时候了。历史不会对沉默仁慈。”

另一位民主党委员杰弗里·斯塔克斯（Geoffrey Starks）委员写道：“我将在最终行政命令发布时对其进行审查，并评估其对[联邦通信委员会]的影响，但有一点是明确的：第一修正案和第230条仍然是这里的土地和控制法。”

卡尔在2017年6月特朗普任命帕伊为FCC专员之前曾协助他工作。在周四上午接受雅虎财经采访时，卡尔说，“第230节一直说，如果你进行恶意收购，你就得不到奖金保护。”他继续说，“我认为，考虑到我们在过去几周所看到的情况，让公众参与进来并说‘国会通过并提供这些特殊保护时，这真的是什么意思’是有道理的。”

共和党委员迈克·奥瑞利（Mike O’Rielly）说，总统“有权要求对该法令的适用情况进行审查。”他接着说，“作为一名保守派，我担心，自由派科技领袖会扼杀那些令人不安的声音。同时，我非常致力于《第一修正案》，该修正案在这里起到了很大的作用。”

FCC主席Ajit Pai周四晚上就这项命令发表了第一次公开声明，他告诉《国家日报》“这场辩论很重要”，FCC将“仔细审查商务部提交的任何规则制定申请”。Pai此前曾在去年夏天的参议院商务委员会听证会上表示，“对自由开放互联网的最大威胁是不受监管的硅谷科技巨头，事实上，他们今天决定了你看到什么和不看到什么。”。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普**首次提出让FCC监管互联网言论的想法时，该机构官员私下认为白宫的努力是违宪的。

美国东部时间5月28日下午5:30更新：FCC委员Ajit Pai、Mike O'Rielly和Geoffrey Starks补充声明。