如果你对某些话题感觉非常强烈，社交媒体可能是一个雷区。在现实世界中，你并不总是知道你的家人或朋友对政治、宗教或其他有争议的问题的看法。但在网上，你可以看到一切。有时也不好看。

在本文中，您将了解如何减少您生活中（至少是您的社交媒体生活中）有您不喜欢的观点的人的帖子。在本文中，我们还将进一步探讨这是否是一件好事。

如何在facebook上过滤意见

在Facebook上，似乎每天都有更多的方法从你的新闻源中过滤不好的观点。每当你看到一篇让你心烦意乱的帖子，只要点击帖子右侧的三个点就可以看到你的选择。

以下是这些选项将如何改变您从此人、组或页面看到的内容。

• 隐藏帖子：你不会看到那个特定的帖子，但是你也会在你的feed中看到更少的帖子。
• 展开：这一点很明显。你根本看不到他们的帖子。这是一个最简单的方法来停止看到讨厌的帖子从一个朋友，而留在朋友。
• 打盹：这是一个相当新的功能。它会在一个月内关闭该个人或组的所有帖子。这是一个很好的选择，当一个短期的运动正在进行，你觉得烦人。
• 给出反馈/报告：如果你觉得这篇文章极具攻击性，你可以直接向Facebook发送反馈，并报告为Facebook应该考虑完全删除的文章。

您可以通过转到“新闻源首选项”并单击“与未关注的人重新连接”来自定义已取消关注的人的列表。

你可以点击这些人中的任何一个再次跟踪他们。你可能已经好几年没跟他们走了。人成熟了，变了。

看看他们的墙，如果他们的观点不再那么可怕了，再跟着他们走！这比不交朋友和不交朋友简单得多，因为他们永远不会知道。但至少你可以平静地生活。

在twitter上过滤意见

在Twitter上，减少feed中的攻击性帖子同样容易。当你看到一个你不喜欢的，只要点击帖子右边的下拉箭头，你就会看到你的选项。

这些类似于Facebook。

• 静音：从你的时间线删除帐户推文，但不会完全取消跟踪或阻止帐户。
• 布洛克：不仅你永远看不到任何来自那个账户的推文，而且他们也永远看不到任何你的推文。
• 报告：把这个保存在最低点。向Twitter报告这个tweet，他们会进行调查。

我承认我报告的Twitter账号比我能数的多。Twitter实际上比Facebook在回应那些促进暴力或仇恨的帖子时公平和平衡要好得多，不管它针对谁。

筛选linkedin帖子

你可能认为LinkedIn甚至不需要过滤器，但你会惊讶于人们在那里发布的各种东西。如果你发现有冒犯性的东西，只需右击帖子右侧的三个点。

这些选项与你在Twitter或Facebook上找到的类似。

• 隐藏：只从提要中删除帖子本身。
• 取消跟踪：停止在你的feed上看到那个人的任何帖子。
• 报告：类似于Twitter和Facebook，对于高度攻击性的帖子，你有一个报告选项。

筛选youtube推荐的帖子

你可能不认为YouTube是一个过滤帖子的地方，因为那里真的没有“feed”，但每当你观看视频时，右侧都会有推荐的“Up next”视频。你可以通过点击每个推荐右边的三个垂直点来帮助YouTube为你定制它的推荐。

点击“不感兴趣”，根据YouTube的说法，它会将你的反馈整合到算法中，为你提供视频推荐。随着时间的推移，这将通过从推荐列表中删除冒犯你的内容来改善你的YouTube体验。

报道instagram和pinterest帖子

在所有社交网络中，Instagram可能是最不可能在你的feed中添加攻击性帖子的。这是因为大多数时候，这些图片都是你已经选择关注的人发布的，因为你喜欢他们的帖子。

然而，人们确实会改变，你可能偶尔会遇到一个进攻性的职位。Instagram提供的选择远远少于其他所有的社交网络。

你所能做的就是报道这个帖子，并希望Instagram能处理好它。

不过，别担心，2017年Instagram实施了一个新系统，可以模糊任何他们认为“敏感内容”的内容。Instagram将其定义为可能不合适的内容，但不会严重到违反社区准则的程度。有了这样的系统，当你花时间在Instagram上的时候，你需要报告帖子的几率就很小了。

Pinterest也是如此。你所能做的就是点击大头针下面的三个点，然后点击报告。

当然，如果你发现那个人或页面经常会给你带来麻烦，那么最简单的方法就是把它们放出来。

过滤tumblr仪表板

当你登录Tumblr时，你会遇到大量的内容，很容易感到不知所措。幸运的是，你有一个很好的选择，可以过滤掉你不喜欢看到的东西。

只需点击你的帐户图标，然后点击设置。向下滚动到筛选部分。

在这里你可以打开安全模式，允许Tumblr选择和隐藏他们认为是“敏感材料”的帖子。

您还可以通过添加过滤标记来进一步实现这一点。这将阻止任何提到这些主题的帖子出现在你的仪表板上。

您应该过滤、阻止或报告帖子吗？

正如你所看到的，几乎每个主要的社交网络都提供了定制你的体验的能力，从而过滤或者至少报告攻击性的帖子。但问题是什么被视为“冒犯”，谁来决定？

在这个问题上有很多伦理问题。早在2012年，我就反思了一个日益严重的问题：互联网上充斥着太多的观点和争论。事实上，过去几年已经非常清楚地表明，大量互联网用户似乎沉迷于对某个问题感到愤怒。人们似乎在寻找攻击性的内容，只是为了表达对它的愤怒——这在Twitter上似乎最为常见。

另一方面，暴徒们以暴民正义的形式对人们发表指控，这些指控是对那些可能值得或可能不配的人的羞辱和诋毁。应该允许吗？

或者说，审查任何东西都是错误的，我们是否应该简单地接受这样一个事实，即现在世界上每个人都有一个发表自己观点的全球平台，无论这种观点多么令人反感？

这可能不是一个问题，很快就会得到修复。但是与此同时，几乎每个社交网络都能让你实现自己的过滤解决方案。

图片来源：SIphotography/Depositphotos