坏消息让你成为假新闻大亨，教你他们的把戏

记者们写了一些精彩的报道，描述了从一群马其顿青少年到臭名昭著的互联网研究机构（其成员最近因试图影响2016年选举而被起诉）制造在线错误信息或“假新闻”的人。事实调查小组已经发布了识别虚假报道的建议，并与社交媒体平台合作对其进行标记。像“人为”这样的测验和游戏将测试你发现错误信息的个人能力。总的来说，“假新闻”新闻业已经相当饱和。但在游戏中，你仍然有足够的空间成为一个虚假的新闻大亨。...

记者们写了一些精彩的报道，描述了从一群马其顿青少年到臭名昭著的互联网研究机构（其成员最近因试图影响2016年选举而被起诉）**在线错误信息或“假新闻”的人。事实调查小组已经发布了识别虚假报道的建议，并与社交媒体平台合作对其进行标记。像“人为”这样的测验和游戏将测试你发现错误信息的个人能力。总的来说，“假新闻”新闻业已经相当饱和。但在游戏中，你仍然有足够的空间成为一个虚假的新闻大亨。

《坏消息》是一款由剑桥社会决策实验室（Cambridge Social Decision Making Lab）和媒体素养组织Drog的成员设计的麻绳式游戏。它的目标是通过将玩家转变为数字信息的提供者来教育他们有关数字错误信息的知识。你将从一个小时间的推特账户开始，通过满足他们对恐惧和愤怒的需求，慢慢地建立追随者，同时转移事实核查者的批评，并用最不可信的阴谋论来混淆直截了当的问题。

为了自己的利益，你破坏了在线讨论的质量，从而赢得了坏消息。你会因为承认细微差别、过分幻想或与游戏中尖刻的叙述者争吵而失败。这让人想起《西港独立报》，一个关于在极权国家经营报纸的游戏，除了这里没有意识形态上的理由——只是对点击和眼球的无休止的追求。

“传统的左翼角度。这是一个不错的选择，”在我决定打击大公司的**行为后，游戏告诉我但你也可以选择右翼角度。这没关系：选择一方，尽可能地妖魔化你的目标。”2016年的一项调查发现，主要的超党派右翼Facebook页面发布的虚假信息要比超党派左翼页面发布的虚假信息多，但总的来说，阴谋论在任何一个执政党都会盛行。

该游戏的创作者将坏消息描述为一种让人们预防误传的方法。”剑桥社会决策实验室主任桑德·范德林登（Sander van der Linden）对《卫报》说：“我们的想法是，一旦你看到了这些战术，并在游戏中使用了它们，你就会产生阻力。”。这些策略中有一些是特定的，比如稍微拼错一个主要帐户的Twitter句柄来模拟它。另一些则更为广泛，比如吸引消极情绪。

这实际会有多大效果？它的核心信息是“不要仅仅因为一个故事让你感觉到了什么就相信它”，这不是一个很容易通过游戏学到的课程。但如果没有别的，它会让球员们思考他们可能被愚弄的所有方式。还有一项可选的调查评估玩家如何在线评估可信度——未来的结果应该发表在《风险研究杂志》上。