Reddit首席执行官史蒂夫·哈夫曼（Steve Huffman）本周早些时候在平台上告诉用户，种族主义并没有明确违反网站规则，这引起了轩然**。此后，首席执行官在一份最新声明中澄清了自己的立场，今天表示，“虽然种族主义本身并不违反规则，但在这里不受欢迎。”哈夫曼最初在一篇关于Reddit 2017年透明度报告的帖子中回答了一个关于种族主义和种族诽谤的问题，周二说Reddit的仇恨言论政策比其他社交媒体平台更为宽松。

“我试图在大多数政治话题上保持中立，但这不是其中之一，”哈夫曼在给《边缘》杂志的声明中说。然而，首席执行官在如何处理Reddit上的种族主义问题上坚持自己的立场。”我认为，反对种族主义和其他令人反感的观点的最好办法，无论是在Reddit还是在世界范围内，都不是试图通过规则控制人们能说什么和不能说什么，而是在自由对话中否定这些观点，并授权我们的社区在Reddit上这样做。”

哈夫曼的观点得到了硅谷一些人的认同，也被其他人嘲笑为煽动骚扰和仇恨，这是关于****和技术平台节制的持续辩论的一部分。具体来说，这是关于技术平台应该如何以及在多大程度上负责和监督人们在实际上不受第一修正案保护的私人空间中使用工具的言行。

作为一个逻辑问题，哈夫曼接着说，缓和所有Reddit的仇恨言论是一项潜在的不可能的任务。他是对的。Reddit与Facebook和其他网站一样，可能永远无法**足够的人力主持人来监督每天上传的每一段演讲。这就是为什么Facebook越来越多地寻求人工智能来完成这项工作，尽管这种方法可能存在缺陷。Reddit没有内部AI团队或数千人的版主团队。相反，它依靠站点管理员、特殊的内部团队和subreddit版主协同工作来监控subreddit，以便他们遵守Reddit的规则，并在适用时进行处罚。

“在执行方面，我们将行为与信念分开。我们不能控制人们的信仰，但我们可以监督他们的行为。事实上，致力于种族主义信仰的社区最终因为违反了我们关于骚扰、欺凌和暴力的规定而被禁止，”哈夫曼说，他提到了禁止臭名昭著的、致力于肥胖羞辱和偏见的Subredits，在过去10年左右的时间里，该网站已经清除了其他虐待和仇恨的社区。Reddit的用户和哈夫曼方法的批评者质疑使用种族诽谤是一种行为还是一种信仰。你可以提出强有力的论点，认为这是一种行为，一种代表信仰的行为。

尽管如此，尽管Reddit的做法表面上比Facebook、YouTube或Twitter更有意义——过去几年中，这些网站都在与温和作斗争——但它确实引发了人们对公司社区管理的质疑。Reddit在威胁、暴力言论、行骗、虐待和骚扰（如分享非感官色情）等方面划定了清晰的界限。然而，它并没有一个三击系统——就像YouTube对有问题的频道所做的那样——来更直接地监管子网站。而且，与Facebook和Twitter不同，Reddit不会针对个别用户的仇恨言论采取行动。正如哈夫曼所阐述的，这既是一个政治决定，也是一个后勤、资源驱动的决定。

哈夫曼说，公司的做**在演变，哈夫曼自己对Reddit节制的看法也是如此(近10年前，他认为禁止用户发表仇恨言论是一种合理的做法，他不再相信这种观点。）但很明显，Reddit不想通过禁止以特朗普为中心的subreddit r/the_Donald，尽管种族主义和其他可疑活动在那里滋生，并蔓延到该网站的其他部分。因此，除非这些社区打破Reddit关于骚扰和暴力言论的现有规则，否则他们会留在这里。

以下是哈夫曼的完整回答：

In the heat of a live AMA, I don’t always find the right words to express what I mean. I decided to answer this direct question knowing it would be a difficult one because it comes up on Reddit quite a bit. I’d like to add more nuance to my answer:

While the words and expressi*** you refer to aren’t explicitly forbidden, the behaviors they often lead to are.

To be perfectly clear, while raci** itself isn’t against the rules, it’s not welcome here. I try to stay neutral on most political topics, but this isn’t one of them.

I believe the best defense against raci** and other repugnant views, both on Reddit and in the world, is instead of trying to control what people can and cannot say through rules, is to repudiate these views in a free conversation, and empower our communities to do so on Reddit.

When it comes to enforcement, we separate behavior from beliefs. We cannot control people’s beliefs, but we can police their behaviors. As it happens, communities dedicated to racist beliefs end up banned for violating rules we do have around haras**ent, bullying, and violence.

There exist repugnant views in the world. As a result, these views may also exist on Reddit. I don’t want them to exist on Reddit any more than I want them to exist in the world, but I believe that presenting a sanitized view of humanity does us all a disservice. It’s up to all of us to reject these views.

These are complicated issues, and we may not always agree, but I am listening to your resp***es, and I do appreciate your perspectives. Our policies have changed a lot over the years, and will continue to evolve into the future. Thank you.

更正：删除了Reddit禁止自我推广的内容，这不是公司服务条款的一部分，而是subreddits制定并实施的一项社区规则。