今天的众议院司法委员会听到社交媒体平台对保守派进行审查，没有人期待会有什么好消息。听证会是在国会与Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）举行为期多日的会议之后举行的，议员们在会上详尽地询问了这个问题。关于大规模审查的说法基本上是不可信的，而且没有一家受邀的科技公司出现。整个事件看起来很有可能像是一个肥皂盒，为沃格尔斯·林内特·哈达威和罗谢尔·理查森准备的。他们被邀请与一些政策专家一起出席听证会。

但社交媒体听证会不仅平淡乏味。这是令人沮丧的，几乎是疯狂的糟糕：充满了糟糕的争论，离奇的矛盾，还有大量的叫喊。

听证会主席鲍勃·古德拉特（R-VA）和众议员杰里·纳德勒（D-NY）的开场白为接下来的几个小时定下了基调。古德拉特引用了罗纳德·里根（Ronald Reagan）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的话，不祥地谈到了社交媒体平台的权力和责任。该委员会排名第一的民主党人纳德勒对此感到恼火。”“这次听证会的中心论点即使在最基本的审查下也站不住脚，”他**道这个委员会可以做得更好。”

共和党议员如共和党众议员路易·戈默特（Louie Gohmert，R-TX）含糊不清地表示支持让公司为其行为“负责”的法案，同时承认私营公司可以随心所欲地监管平台。一些人提到了《通讯礼仪法》第230条，即安全港规则参议员特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党人）在扎克伯格的听证会上被严重曲解。大多数民主党人要么厌倦地蔑视诉讼程序，要么就剑桥分析和bot监管向专家组成员提出无关的问题。”这是一次愚蠢可笑的听证会。我留在这里的唯一原因是我想把一些事实记录在案，”众议员Ted Liue（D-CA）说，这似乎代表了委员会的大部分成员。

对于共和党人来说，这一天主要是一个向硅谷演讲并赞扬哈达威和理查森的借口，尽管并不总是准确——共和党众议员史蒂夫·查博特（R-OH）曾一度就“钻石和香料”提出过一个问题。目前还不清楚博客用户和Facebook的政策团队之间发生了什么，ThinkProgress分析发现，他们的流量下降可能与广泛的算法变化有关。但该公司称其为“对社区不安全”的信件，即使完全撤回，听起来似乎很险恶。

Diamond and Silk将这一投诉升级为一个大阴谋，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）通过操纵保守派用户的广告偏好**预2018年选举（我们不确定是哪一次），从而让他们成为自由派广告的目标。他们接着与各委员会成员大喊大叫，代表们向两人施压，要求他们从特朗普竞选中获得资金——他们在宣誓后声称从未发生过这件事，然后才承认他们已经报销了飞机票。”我们可以看到，你确实在看假新闻，”理查森在宣读特朗普竞选融资文件中的一句话时嘲笑众议员哈基姆·杰弗里斯（D-NY），他说钻石和丝绸公司因咨询而获得报酬杰弗里斯问道：“你说这份联邦调查委员会文件是假的吗？”。

一些媒体记录了钻石和丝绸在听证会上宣誓后所作的虚假或可疑陈述。在某些故事中，他们被描述为撒谎，至少，他们似乎对特别准确无所谓。哈达威曾一度抱怨有人说Facebook是一家私人公司而不是公用事业，因为“他们在2012年上市”——指的是该公司在股市上市。

近两个半小时后，司法委员会的YouTube视频流冻结，中断了听证会的结束。《商业内幕》记者乔·佩蒂科内（Joe Perticone）发布了一张小组成员坐在几乎空荡荡的一排桌子前的照片，称只有一名委员会成员还在听。截短的视频现在在线，还有专家证词的副本，我们知道今天早上我们做了同样的事情：Facebook、Twitter和YouTube不适当地禁止或限制了一些保守材料，但几乎没有证据表明他们是在挑出保守派，而不是一刀切地犯错误。

除了TechFreedom总裁Berin Szóka、纽约大学法学教授Ari Waldman和新闻媒体联盟首席执行官David Chavern的干练证词之外，此次听证会最精彩的是Liu众议员对社交媒体未来的美好愿景：

Ted Lieu: “Let’s say they want to write an algorithm that promotes cats. Can the government stop them from doing that?”

Berin Szóka: “Thankfully not.”

Lieu: “And let’s say Facebook figures out, you know, promoting cats gets a lot more people to sign onto Facebook than promoting Diamond and Silk. Can the government intervene and stop Facebook from doing that?”

Szóka: ”No.”

Lieu: “And let’s say Twitter figures out, you know, we’re going to promote nice, cuddly images of furry animals rather than di**embered body parts. Can the government say you can’t do that?”

Szóka: “No.”

Liue先生，请为这个新的纯猫互联网赞助一项资金法案。全世界都会记住你是个英雄。