谷歌将开始在欧洲为Android的“部分”收费，这本身就是一个巨大的新闻。周二，由于欧盟委员会的诉讼，谷歌宣布了这一改变，这是谷歌商业模式的重大转变，有可能放松该公司对搜索和浏览器市场的控制。这是一件大事。

但在这一新的许可模式可能带来的所有变化中，简单地向许可证持有人收费可能不是最大的变化。最大的细节可能是谷歌的**和平板电脑合作伙伴——如三星、LG和摩托罗拉——现在可以在欧洲提供基于Android的**，而不需要任何谷歌应用程序和服务。这是一笔巨大的交易，如果**商有足够的勇气尝试，它可能会在未来几年为Android**带来一个截然不同的市场。

到目前为止，谷歌已经将**和平板电脑**商锁定在其生态系统中。如果他们想包括谷歌的应用程序和服务，他们实际上必须将这些应用程序和服务包括在他们**的每一台消费者安卓设备上（中国国内除外，谷歌不在中国运营）。这意味着，例如，三星可能无法发布仅包括Galaxy应用商店和三星浏览器，不包括Chrome、Google Play或Google搜索的Galaxy S9变体。

谷歌表示，最初的条款禁止Android合作伙伴在没有应用程序的情况下生产任何**或平板电脑是不正确的。该公司表示，这些条款只是阻止他们销售未经认证的Android版本；即使其应用不包括在内，与其应用“兼容”的设备仍可以发货。但尚不清楚是否有任何经认证的消费者安卓设备不包括谷歌的应用程序。我们已经向谷歌询问了一些例子。

公司基本上是被迫参与这项交易的。绝大多数Android应用程序都是通过Google Play商店分发的，其中许多应用程序都依赖Google Play服务来运行。放弃谷歌意味着放弃Play Store，这可能意味着在没有Facebook、Snapchat、Instagram等的情况下发布设备。设备**商将不得不依赖另一个应用商店，说服开发者在其上发布应用，并且在许多情况下，在没有谷歌服务的情况下，对这些应用进行返工，使其正常运行。

这是欧盟委员会认为的一个大问题。作为其50亿美元裁决的一部分，谷歌因使用安卓系统“非法行为”而被罚款，它要求谷歌停止将这种排他性安排强加给其合作伙伴。委员会写道，谷歌拒绝用户“访问基于Android操作系统替代版本的进一步创新和智能移动设备”，并在此过程中“关闭了竞争对手推出应用程序和服务的重要渠道”。

我们从未见过三星、摩托罗拉、索尼、HTC、LG等公司在没有谷歌的Android**上会做什么。现在，我们可能会。

关于这是否是一个好主意，这里存在一些有效的问题。所有这些公司都在创建自己的应用商店和后端服务，这将给开发者带来混乱，也会让消费者感到困惑。这一转变将是丑陋的，它可能会削弱高级Android应用程序已经很粗糙的状态。

或者，它可能导致所有这些事情蓬勃发展。三星可能会全力收购Galaxy应用商店，或者一些独立的第三方可能会启动自己的服务，成为事实上的Android应用分销商。这些商店可以为开发者提供更好的条款，更好地执行隐私要求以保护用户，为每个人带来更好的生态系统。

也许更重要的是，我们几乎不知道这个世界是什么样子，是好是坏。我们可以在中国一瞥，那里的应用程序被分成许多不同的商店——根据移动研究公司Newzoo的数据，没有一家商店的市场份额超过四分之一——但即便如此，这也不能说明全部情况。公司很少有动力为一个国家生产**变体，更不用说完全不同的硬件了。现在，他们几乎把整个欧洲都用于销售这些非谷歌设备。

即使这不是一场革命，也可能导致一些著名的项目。亚马逊的Google free Fire平板电脑是市场上最便宜的选择之一。有迹象表明，其他公司可能会支持亚马逊的努力。该委员会写道，它“发现证据表明谷歌的行为阻止了许多大型**商开发和销售基于亚马逊Android fork的名为“Fire OS”的设备。”

谁知道他们会不会这么做：公司从谷歌的搜索推荐中赚钱，客户想要谷歌的应用。这一例外也仅限于欧洲，因为这是裁决的所在地。这一限制可能使公司难以获得必要的规模，从而使启动替代生态系统成为一个明智的决定，因为这些设备几乎无法在其他任何地方销售。

但他们可以尝试。最终，这意味着谷歌必须小心。以前，安卓****商别无选择——现在，他们选择了。对于并不真正拥有安卓系统的谷歌来说，这可能是多年来对其全球**主导地位的第一次严重威胁。

更新时间：美国东部时间10月18日下午6:55：这篇报道通过谷歌的评论进行了更新，澄清了在没有谷歌应用的情况下生产设备的限制。