昨天，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）周二晚中期选举后的第一次记者招待会上，CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）与总统进行了有争议的互动。在这短短的24小时内，这几秒钟已经在全国范围内展开了一场关于篡改视频的对话。

“他们在数百英里之外。这不是入侵，”阿科斯塔说，他指的是特朗普在选举前妖魔化的在美国寻求庇护的移民“大篷车”我想你应该让我管理这个国家，你管理CNN。如果你做得好，你的收视率会好得多，”特朗普回答。当阿科斯塔试图问另一个问题时，一名白宫实习生从他手中接过话筒——“对不起，女士，”他说——接下来的两秒钟开始了整个新闻循环。阿科斯塔阻止助手抓住麦克风。特朗普称阿科斯塔为“粗鲁”和“可怕的人”，显然是作为回应，当天晚些时候，他撤销了阿科斯塔的新闻徽章。

这四秒钟的交流——阿科斯塔用手推开实习生的手臂——被C-SPAN和其他新闻机构捕捉到，但另外两个版本被分享：一个来自《信息战》，另一个来自新闻秘书莎拉·哈克比·桑德斯。

包括《*****》和Fast公司在内的许多媒体报道说，这些视频被篡改，以及如何被篡改。事情当然不同了，但由于种种猜测，很难确切地理解是什么让他们有所不同。所以我联系了我的一个朋友，视频**人杰米森·赫尔曼，以便更好地掌握它。

乍一看，他说“他们加快了剪辑以强调动作。”当Acosta的手与实习生的手臂接触时，视频会加速你可以看到背景中举起的手移动得更快，她的脸转得更快，左边的那个家伙更快地将麦克风降到腰部，”他解释道。他说，将两段视频叠加在同一帧上是最好的方法，可以准确地证明这两段视频的区别：当阿科斯塔的手碰到实习生的手臂时，新闻秘书的视频显然加快了速度。

Video comparison, courtesy of Jamison Hermann (@jhermann)

“这不仅仅是帧混合，如果从不同的帧速率进行转码，就会发生这种情况，”赫尔曼说这是一个草率地改变了画面本身的速度。”

Verge的设计总监威廉·乔尔（William Joel）表示同意。”我不能肯定地说Infowars加速或减慢了他们的画面，但有人怀疑，当两个剪辑重叠时，我们唯一看到差异的时间就是在有问题的那一刻，”他说如果这确实是由于不同源材质的重影或某些帧速率差异造成的，那么您可以期望在整个剪辑上看到相同的重影，而不仅仅是在某一特定时刻。”

尽管**分享的视频确实看起来是被篡改的，但考虑到本届**在不使用视觉辅助设备的情况下撒谎的记录，它实际上并不需要被篡改。这里真正的问题是桑德斯和总统如何大胆地对公众——以及昨晚在场的每个人——撒谎，阻止他们不喜欢的记者直接提问。这是为了扩大他们的控制而行使的原始权力。

桑德斯分享的视频是一个谎言，如果Infowars和桑德斯使用C-SPAN和NBC完全相同的剪辑对Acosta提出同样的指控，他们的支持者可能仍然相信**的说法。事实证明，特朗普总统在发表演讲时，至少会对他的敌人或成就造谣，但令人震惊的是，桑德斯愿意为总统撒多少谎。视频的技术细节，无论是否被篡改，都是特朗普继续攻击媒体的借口。

在深度造假的时代，有一个关于这一点的对话，廉价而简单的图像处理意味着“眼见为实”不再是福音。半个世纪前，来自民权运动的图片——**者被狗袭击并被消防水龙喷洒——说服了总统林登·B。约翰逊和美国公众都认为，给予黑人充分的选举权是正确的做法。另一方面，唐纳德·特朗普似乎执意要削弱公众对他们所看到的事物的信任，以巩固他作为总统的权力，迫使公民接受他日益残酷的政策。关于宣传，人们经常误解的是它的意图：重点不是误导——而是让人们质疑什么是真实的，什么是可证明的。这意味着分裂。