纽伦堡审判

纽伦堡审判是发生在二战后德国的一系列审判,目的是为审判被控的纳粹战犯提供一个平台。自1945年11月20日起,国际军事法庭(IMT)在德国纽伦堡市首次试图惩罚肇事者。...

纽伦堡审判是发生在二战后德国的一系列审判,目的是为审判被控的纳粹战犯提供一个平台。自1945年11月20日起,国际军事法庭(IMT)在德国纽伦堡市首次试图惩罚肇事者。

Picture of defendants at the Nuremberg Trial in 1945.

受审的是24名纳粹德国的主要战犯,包括赫尔曼·戈林、马丁·鲍曼、朱利叶斯·斯特里彻和阿尔伯特·斯佩尔。在最终受审的22人中,12人被判处死刑。

“纽伦堡审判”一词最终将包括对纳粹领导人的最初审判以及随后持续到1948年的12次审判。

大屠杀&其他战争罪行

在第二次世界大战期间,纳粹对犹太人和其他被纳粹国家视为不受欢迎的人实施了前所未有的仇恨统治。这一时期被称为大屠杀,造成600万犹太人和500万其他人死亡,其中包括罗姆人和辛提人(吉普赛人)、残疾人、波兰人、俄罗斯战俘、耶和华见证会和持不同政见者。

受害者被拘留在集中营,也被杀害在死亡集中营或其他方式,如流动杀戮队。少数人在这些恐怖事件中幸存下来,但他们的生活却因纳粹国家对他们造成的恐怖而永远改变。

针对被认为不受欢迎的个人的犯罪并不是战后对德国人的唯一指控。第二次世界大战期间,又有5000万平民在战争中丧生,许多国家将他们的死亡归咎于德国军队。其中一些死亡是新的“全面战争战术”的一部分,而另一些则是专门针对的目标,例如在利迪兹屠杀捷克平民和在卡廷森林大屠杀中杀害俄罗斯战俘。

应该进行审判还是直接绞死他们?

解放后的几个月里,许多军官和纳粹官员被关押在德国四个盟国地区的战俘营中。管理这些地区的国家(英国、法国、苏联和美国)开始讨论处理涉嫌战争罪行者战后待遇的最佳方式。

英国首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)最初认为所有被指控犯有战争罪的人都应该被绞死。美国、法国和苏联认为审判是必要的,并努力使丘吉尔相信这些诉讼程序的重要性。

丘吉尔一经同意,就决定推动建立国际军事法庭,该法庭将于1945年秋天在纽伦堡市召开。

纽伦堡审判的主要参与者

纽伦堡审判从1945年11月20日开始的第一次审判正式开始。审判在德国城市纽伦堡的司法宫举行,第三帝国时期曾主办过纳粹党的大型集会。这座城市也是臭名昭著的1935年针对犹太人的纽伦堡种族法的同名城市。

国际军事法庭由四个主要盟国各一名法官和一名候补法官组成。法官和候补法官如下:

  • 美国-弗朗西斯·比德尔(主要)和约翰·帕克(候补)
  • 英国—杰弗里·劳伦斯爵士(主审法官)和诺曼·伯克特爵士(候补法官)
  • 法国——亨利·多内迪欧·德瓦布雷斯(主要)和罗伯特·法尔科(候补)
  • 苏联——艾奥娜·尼基琴科少将(主要)和亚历山大·沃尔奇科夫中校(候补)

起诉由美国最高法院大法官罗伯特·杰克逊领导。英国的哈特利·肖克罗斯爵士(Sir Hartley Shawcross)、法国的弗朗索瓦·德·门冬(Francois de Menthon)(最终被法国人奥古斯特·钱佩蒂埃·德·里贝斯(Auguste Champetier de Ribes)和苏联的罗曼·鲁登科(Roman Rudenko)加入了他的行列。

杰克逊的开场白为审判及其史无前例的性质定下了阴沉而进步的基调。他简短的开幕词谈到了审判的重要性,不仅对欧洲的恢复,而且对世界司法未来的持久影响。他还提到有必要向全世界宣传战争期间犯下的恐怖行为,并认为审判将为完成这项任务提供一个平台。

每名被告都被允许从法庭指定的辩护律师或被告选择的辩护律师中进行陈述。

证据与辩方

第一次试验总共持续了十个月。检方在很大程度上依据纳粹自己收集的证据,因为他们仔细记录了他们的许多罪行。暴行的证人和被告也被带上了法庭。

辩护案件主要围绕“元首原则”(Fuhrer principle)的概念展开。根据这一概念,被告遵守的是阿道夫·希特勒发布的命令,不遵守这些命令的惩罚是死刑。由于希特勒本人已不再能够证明这些指控无效,辩方希望它能对司法小组产生影响。

一些被告还声称,法庭本身由于其前所未有的性质而没有法律地位。

指控

在盟国努力收集证据的同时,他们还必须确定谁应该被包括在第一轮诉讼中。最终决定从1945年11月开始对24名被告进行起诉和审判;他们是纳粹最臭名昭著的战犯之一。

被告将因下列一项或多项罪名受到起诉:1.共谋罪:被告被指控参与制定和/或执行联合计划,或共谋协助负责执行其目标涉及危害和平罪的联合计划的人。

2.危害和平罪:据称被告实施了包括策划、准备或发动侵略战争在内的行为。

3.战争罪:据称被告违反了先前制定的战争规则,包括杀害平民、战俘或恶意破坏平民财产。

4.危害人类罪:据称被告在战争之前或期间对平民犯下驱逐出境、奴役、酷刑、谋杀或其他不人道行为。

受审被告及其判决

在纽伦堡初审期间,总共有24名被告原定接受审判,但实际上只有22名被告接受了审判(罗伯特·莱伊自杀,古斯塔夫·克虏伯·冯·博伦被认为不适合受审)。在这22人中,有一人没有被拘留;马丁·鲍曼(纳粹党秘书)被缺席起诉(后来发现,鲍曼于1945年5月去世。)

虽然被告名单很长,但有两名关键人物失踪。阿道夫·希特勒和他的宣传部长约瑟夫·戈培尔都在战争即将结束时自杀了。与鲍曼不同的是,他们的死亡有足够的证据表明他们没有受到审判。

这次审判总共导致了12次死刑判决,所有判决都是在1946年10月16日执行的,只有一次例外——赫尔曼·戈林在绞刑前一晚用氰化物自杀。其中三名被告被判终身监禁。四个人被判处10至20年不等的监禁。另外三人被宣告无罪。

名称 位置 被判有罪 宣判 采取的行动
马丁·鲍曼(缺席) 副元首 3,4 死亡 在审判时失踪。后来发现鲍曼于1945年去世。
卡尔·德尼茨 海军最高指挥官(1943年)和德国总理 2,3 10年监禁 服务时间。他于1980年去世。
汉斯·法郎克 被占领波兰总督 3,4 死亡 1946年10月16日被绞死。
威廉·弗利克 内政部外交部长 2,3,4 死亡 1946年10月16日被绞死。
汉斯·弗里切 宣传部广播司司长 无罪 宣告无罪 1947年,被判处9年劳改;三年后释放。1953年去世。
瓦尔特·冯克 帝国银行行长(1939年) 2,3,4 终身监禁 1957年提前获释,1960年去世。
赫尔曼·göring 帝国元帅 全部四个 死亡 1946年10月15日(在他被处决前三小时)自杀。
鲁道夫·赫斯 元首副手 1,2 终身监禁 1987年8.月17日死于狱中。
阿尔弗雷德·约德尔 武装部队作战参谋长 全部四个 死亡 1946年10月16日被处以绞刑。1953年,一家德国上诉法院追诉乔德尔没有违反国际法。
恩斯特·卡尔滕布伦纳 安全警察局长、sd和rsha 3,4 死亡 安全警察局长、sd和rsha
威廉·凯特尔 武装部队最高司令部司令 全部四个 死亡 被要求作为士兵被枪杀。请求被拒绝。1946年10月16日被绞死。
康斯坦丁·冯·纽赖特 波希米亚和摩拉维亚外交部长兼帝国保护者 全部四个 15年监禁 1954年提前获释,1956年去世。
巴本 财政大臣(1932年) 无罪 宣告无罪 1949年,德国法院判处帕本8.年劳改营;时间被认为已经到了。他于1969年去世。
埃里希·雷德尔 海军最高指挥官(1928-1943) 2,3,4 终身监禁 1955年提前获释,1960年去世。
约阿希姆·冯·里宾特洛甫 帝国外交部长 全部四个 死亡 1946年10月16日被绞死。
阿尔弗雷德·罗森伯格 党哲学家和帝国东部占领区部长 全部四个 死亡 党哲学家和帝国东部占领区部长
弗里茨·绍克尔 劳动分配全权代表 2,4 死亡 1946年10月16日被绞死。
亚尔马·沙赫特 经济部长兼帝国银行行长(1933-1939) 无罪 宣告无罪 变性法庭判处沙赫特在劳改营服刑8.年;1948年获释,1970年去世。
席拉赫 希特勒青年元首 4. 20年监禁 服侍他的时间。他于1974年去世。
阿图尔·赛斯-英夸特 奥地利内政部长兼帝国总督 2,3,4 死亡 奥地利内政部长兼帝国总督
斯佩尔 军备和战争生产部长 3,4 二十年 服侍他的时间。1981年去世。
尤利乌斯·施特赖歇尔 圣母院创始人 4. 死亡 1946年10月16日被绞死。

纽伦堡的后续审判

虽然最初在纽伦堡举行的审判是最著名的,但它并不是唯一在那里举行的审判。纽伦堡审判还包括在初步审判结束后在司法宫举行的一系列12场审判。

随后审判的法官都是美国人,因为其他盟国希望专注于二战后所需的大规模重建任务。

本系列的其他试验包括:

  • 医生的审判
  • 牛奶试验
  • 法官的审判
  • 波尔审判
  • 电影审判
  • 法本审判
  • 人质审判
  • 鲁沙审判
  • 埃因萨茨格鲁彭审判
  • 克虏伯审判
  • 审判
  • 最高指挥部审判

纽伦堡的遗产

纽伦堡审判在许多方面都是前所未有的。他们是第一个试图追究政府领导人在执行其政策时所犯罪行的人。他们是第一个大规模地与世界分享大屠杀恐怖的人。纽伦堡审判还确立了一个原则,即一个人不能仅仅声称遵守了一个政府实体的命令而逃避司法制裁。

关于战争罪和危害人类罪,纽伦堡审判将对司法的未来产生深远影响。他们制定了判断未来战争和种族灭绝中其他国家行为的标准,最终为国际法庭和国际刑事法庭的建立铺平了道路,这些法庭设在荷兰的海牙。

  • 发表于 2021-09-05 22:58
  • 阅读 ( 226 )
  • 分类:历史

你可能感兴趣的文章

大陪审团(grand jury)和审判陪审团(trial jury)的区别

大陪审团vs审判陪审团 大陪审团与初审陪审团的不同之处在于各陪审团的宗旨和职能。然而,我们中的许多人倾向于认为,大陪审团和审判陪审团这两个术语都是指在审判中出席的陪审团。诚然,这两个任期组成了一个陪审...

  • 发布于 2020-10-29 10:30
  • 阅读 ( 238 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

听证vs审判 在法律上,审判和听证是不同的。听证是在**或任何决策机构或任何上级机关面前进行的程序。当争端的当事方走到一起向当局或**提出证据信息时,审判就发生了。 在比较听证会和审判时,前者较短,也不太正式...

  • 发布于 2021-06-23 19:21
  • 阅读 ( 154 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

...件将在**审理。刑法典程序列出了逮捕、投资和在法庭上审判罪犯的规则。在法庭审判中,争议的当事人走到一起,向法庭陈述事实和证据。 根据刑法规定,所有犯罪行为都需要按照有关规定进行侦查、询问和审判。审判与听...

  • 发布于 2021-07-08 19:13
  • 阅读 ( 190 )

纽伦堡审判

纽伦堡审判是发生在二战后德国的一系列审判,目的是为审判被控的纳粹战犯提供一个平台。自1945年11月20日起,国际军事法庭(IMT)在德国纽伦堡市首次试图惩罚肇事者。 受审的是24名纳粹德国的主要战犯,包括赫尔曼·戈...

  • 发布于 2021-09-05 22:58
  • 阅读 ( 226 )

邓肯诉。路易斯安那州:最高法院案件、争论、影响

...)要求最高法院裁定一个州是否可以剥夺某人接受陪审团审判的权利。最高法院发现,根据第六和第十四修正案,被控犯有严重刑事罪的个人可以得到陪审团审判的保证。 快速事实:邓肯诉。路易斯安那州 案件审理日期:1...

  • 发布于 2021-09-17 13:18
  • 阅读 ( 272 )

什么是法官审判?(a bench trial?)

...法官面前而不是陪审团成员面前审理时,就会发生法官席审判。在典型的陪审团审判中,陪审团充当事实的审判官,而法官则审查法律和程序问题。然而,在庭审中,法官除了作出程序性裁决和评估法律问题外,还充当事实的审...

  • 发布于 2021-12-19 13:58
  • 阅读 ( 168 )

什么是民事审判?(a civil trial?)

... 民事审判是指在法庭上为非刑事纠纷而进行的法律诉讼,如医疗事故诉讼。此类审判由独立于刑事法院但与刑事法院类似的民事法院解决。然而,确切的程序可能因司法管辖区...

  • 发布于 2021-12-19 14:23
  • 阅读 ( 89 )

什么是陪审团审判?(a jury trial?)

... 陪审团审判是刑事或民事审判。在美国,刑事审判通常有12名陪审员。民事审判中陪审员的人数取决于国家。陪审团成员首先从普通人群中随机选出。然后,案件的每一方询问潜...

  • 发布于 2021-12-19 16:30
  • 阅读 ( 166 )

什么是审判律师?(a trial lawyer?)

... 审判律师是受过法律教育、通过律师资格考试并在法官或陪审团面前为其当事人的案件辩护的人。在大多数根据民法运作的国家,有三种类型的审判:刑事、民事和宪法。...

  • 发布于 2021-12-19 20:26
  • 阅读 ( 186 )

什么是陪审团审判?(trial by jury?)

... 陪审团审判是一种确定提交法庭的问题结果的法律方法。这可能是一个民事问题,也可能是被指控犯罪的被告有罪或无罪的判定。在美国和像英国这样的地方,陪审团审判是很常...

  • 发布于 2021-12-20 13:54
  • 阅读 ( 239 )
ihdorlhaoa
ihdorlhaoa

0 篇文章

相关推荐