西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）创造了“俄狄浦斯情结”（Oedipus Complex）一词，用来描述一个孩子与同性父母因异性父母的性关注而产生的竞争。这是弗洛伊德最著名但有争议的观点之一。弗洛伊德详细描述了俄狄浦斯情结，作为其性心理发展阶段理论的一部分。

关键收获：俄狄浦斯情结

• 根据弗洛伊德的性心理发展阶段理论，儿童经历了五个阶段，导致其个性的发展：口腔、肛门、阴茎、潜伏和生殖器。
• 俄狄浦斯情结描述了一个孩子与同性父母为了异性父母的性关注而产生的竞争，这是弗洛伊德理论中阴茎阶段的主要冲突，发生在3到5岁之间。
• 虽然弗洛伊德提出女孩和男孩都有俄狄浦斯情结，但他关于男孩的情结的观点得到了更好的发展，而他关于女孩的观点一直是大量批评的来源。

起源

1899年，弗洛伊德在《梦的解释》中首次概述了俄狄浦斯情结，但直到1910年，他才给这个概念贴上标签。俄狄浦斯情结是以索福克勒斯的《俄狄浦斯·雷克斯》中的主人公命名的。在这场希腊悲剧中，俄狄浦斯幼年时被父母遗弃。然后，作为一个成年人，俄狄浦斯在不知不觉中杀死了他的父亲并娶了他的母亲。弗洛伊德认为，俄狄浦斯对自己的困境缺乏意识，这与孩子的处境非常相似，因为孩子对异性父母的性欲以及对同性父母的攻击和嫉妒是无意识的。

弗洛伊德在发展他关于男孩情结的观点方面比女孩更成功。

俄狄浦斯情结的发展

俄狄浦斯情结是在弗洛伊德的性心理阶段的阳具阶段发展起来的，发生在3到5岁之间。那时，一个男孩开始无意识地渴望他的母亲。然而，他很快就知道他不能按自己的愿望行事。同时，他注意到他的父亲得到了他渴望得到的母亲的爱，引起了嫉妒和竞争。

虽然男孩幻想挑战他的父亲，但他知道在现实生活中他不能这样做。此外，男孩对他父亲矛盾的感情感到困惑，虽然他嫉妒他的父亲，但他也爱他，也需要他。此外，男孩会产生阉割焦虑，担心父亲会阉割他，以此惩罚他的感情。

俄狄浦斯情结的消解

男孩使用一系列的防御机制来解决俄狄浦斯情结。他用压抑将他对母亲乱伦的感情降低到无意识状态。他还通过认同父亲来抑制对父亲的敌对情绪。通过以父亲为榜样，男孩不再需要和他打架。相反，他向他学习，变得更像他。

正是在这一点上，男孩发展出一种超我，一种人格的良知。超我采纳了男孩父母和其他权威人物的价值观，这给了孩子一个内部机制来防止不适当的冲动和行为。

在弗洛伊德发展理论的每个阶段，儿童必须解决一个中心冲突，才能进入下一阶段。如果孩子不能做到这一点，他们将无法培养出健康的成人性格。因此，男孩必须在阴茎阶段解决俄狄浦斯情结。如果这种情况不发生，成年后男孩将在竞争和爱情方面遇到困难。

在竞争的情况下，成年人可能会将他与父亲的竞争经验应用到其他男人身上，使他对与他们竞争感到担忧和内疚。在爱情的例子中，男人可能会成为母亲，无意中寻找与他母亲相似的重要他人。

伊莱克特拉情结

弗洛伊德还为小女孩指定了一种俄狄浦斯情结，称为伊莱克特拉情结，指的是另一个希腊神话人物。伊莱克特拉情结始于女孩意识到自己缺少阴茎。她责备她的母亲，对她产生了怨恨，也对她的阴茎产生了嫉妒。与此同时，女孩开始把她的父亲看作一个爱的对象。当她知道自己不能履行对父亲的感情，但母亲却可以这样做时，她开始嫉妒母亲。

最终，女孩放弃了乱伦和敌对的感情，认同了母亲，发展了超我。然而，与弗洛伊德关于小男孩俄狄浦斯情结的解决的结论不同，他不确定为什么情结在小女孩身上得到解决。弗洛伊德推断，也许这个小女孩的动机是担心失去父母的爱。弗洛伊德还认为，女孩发展出一种较弱的超我，因为女孩情结的解决不是由阉割焦虑这样具体的东西驱动的。

如果女孩在阳具阶段未能解决恋父情结，她可能会像成年男孩一样出现类似的困难，无法解决恋母情结，包括当涉及到重要的其他人时，她会成为父亲。弗洛伊德还指出，当女孩得知自己缺少阴茎时感到的失望可能会导致成年后的男性情结。这可能会导致女性避免与男性发生亲密关系，因为这种亲密关系会让她想起自己所缺乏的东西。相反，她可能会试图通过变得过于咄咄逼人来与男性抗衡和超越男性。

批评和争论

虽然俄狄浦斯情结的概念经久不衰，但多年来，人们对它提出了许多批评。特别是弗洛伊德关于女孩的俄狄浦斯情结的观点，从他第一次提出时起就备受争议。许多人认为，将男性对性的理解应用于女孩是不正确的，他们认为女孩的性成熟方式可能与男孩不同。

其他人则认为弗洛伊德对女性的偏见是基于文化的。例如，精神分析作家克拉拉·汤普森（Clara Thompson）驳斥了弗洛伊德关于阴茎嫉妒是生物学基础的观点。相反，她指出，女孩嫉妒男孩，因为他们往往缺乏同样的特权和机会。因此，阴茎嫉妒不是因为字面上的欲望，而是象征性的平等权利。

一些人也反对弗洛伊德关于女性劣等道德的观点，认为这反映了他自己的偏见。事实上，研究表明，男孩和女孩都能发展出同样强烈的道德感。

此外，虽然弗洛伊德认为俄狄浦斯冲突是普遍的，但像马林诺夫斯基这样的人类学家反驳说，核心家庭并不是所有文化的标准。马林诺夫斯基对特罗布里亚群岛居民的研究发现，父子关系良好。取而代之的是儿子的叔叔，他是儿子的管教者。那么，在这种情况下，俄狄浦斯情结不会像弗洛伊德所描述的那样发生。

最后，弗洛伊德关于俄狄浦斯情结的观点是从一个单一的案例研究——小汉斯的案例研究——发展而来的。仅仅依靠一个案例得出结论会引起科学上的问题。特别是，弗洛伊德的客观性和他的数据的可靠性受到了质疑。

来源

• 樱桃，肯德拉。“什么是俄狄浦斯情结？”Verywell Mind，2018年9月20日，https://www.verywellmind.com/what-is-an-oedipal-complex-2795403
• 克雷恩，威廉。发展理论：概念和应用。第五版，皮尔逊·普伦蒂斯大厅。2005
• 麦克劳德，索尔。”恋母情结，《简单心理学》，2018年9月3日，https://www.simplypsychology.org/oedipal-complex.html
• 麦克亚当斯，丹。人：人格心理学科学导论。第五版，威利，2008年。