埃及还不是一个民主国家，尽管2011年阿拉伯之春起义的巨大潜力将埃及长期领导人胡斯尼·穆巴拉克扫地出门，胡斯尼·穆巴拉克从1980年开始统治埃及。埃及实际上是由军方管理的，军方在2013年7月罢免了一位当选的伊斯兰总统，并精心挑选了一位临时总统和一个政府内阁。预计将在2014年的某个时候举行选举。

军政府

今天的埃及是一个名副其实的军事独裁国家，尽管军队承诺一旦国家稳定到足以举行新的选举，就将权力交还给平民政治家。军政府暂停了2012年全民公投通过的备受争议的宪法，并解散了埃及最后一个立法机构——议会上院。行政权力正式掌握在临时内阁手中，但毫无疑问，所有重要决定都是由陆军将领、穆巴拉克时代的官员和安全首长组成的一个小圈子决定的，这些人由陆军司令兼代理国防部长阿卜杜勒·法塔赫·塞西将军领导。

司法部门高层一直支持2013年7月的军事接管，没有议会，对西西的政治角色几乎没有制衡，使他成为埃及事实上的统治者。国有媒体以一种让人想起穆巴拉克时代的方式支持西西，而其他地方对埃及新强人的批评也变得沉默。西西的支持者说，军队已经把这个国家从伊斯兰独裁统治中拯救了出来，但这个国家的未来似乎和2011年穆巴拉克倒台后一样不确定。

失败的民主实验

自20世纪50年代以来，埃及一直由历届极权政府统治，2012年之前，所有三位总统——贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔、穆罕默德·萨达特和穆巴拉克——都从军队中走出来。因此，埃及军队在政治和经济生活中一直发挥着重要作用。军队也深受普通埃及人的尊敬，在穆巴拉克被推翻后，将军们接管了过渡过程的管理，成为2011年“革命”的卫士也就不足为奇了。

然而，埃及的民主实验很快就遇到了麻烦，因为很明显，军队并不急于退出活跃的政治。议会选举最终于2011年底举行，随后于2012年6月举行总统选举，使穆罕默德·穆尔西总统及其穆斯林兄弟会控制的伊斯兰多数派上台执政。穆尔西与军方达成默契，根据默契，将军们退出日常政府事务，以换取在国防政策和所有国家安全事务上保留决定性发言权。

但穆尔西领导下的日益不稳定以及世俗和伊斯兰团体之间的内乱威胁似乎让将军们相信，平民政客搞砸了过渡。2013年7月，军队在一场民众支持的政变中推翻了穆尔西的政权，逮捕了穆尔西所在政党的高级领导人，并镇压了这位前总统的支持者。大多数埃及人支持军队，厌倦了不稳定和经济崩溃，被政客的无能所疏远。

埃及人想要民主吗？

主流伊斯兰主义者及其世俗反对者都普遍认为埃及应该由民主政治制度治理，由自由公正的选举选出政府。但与突尼斯不同的是，在突尼斯，类似的反独裁起义导致了伊斯兰和世俗政党的联盟，埃及政党无法找到中间立场，使政治成为暴力的零和游戏。一旦掌权，民选的穆尔西对批评和政治抗议的反应往往是模仿前政权的一些镇压做法。

可悲的是，这种消极的经历让许多埃及人愿意接受无限期的半独裁统治，宁愿选择一个值得信任的强人，也不愿接受议会政治的不确定性。事实证明，西西深受各行各业人士的欢迎，他们确信军队将阻止宗教极端主义和经济灾难的蔓延。在埃及，一个以法治为标志的成熟民主国家还需要很长时间。