01

2006年

不负责任政府的终结

阿拉伯之春最大的一项成就是证明阿拉伯独裁者可以通过草根民众起义而不是像过去那样通过军事政变或外国干预被推翻（还记得伊拉克吗？）。到2011年底，突尼斯、埃及、利比亚和也门的政府被民众起义席卷而去，这是前所未有的人民权力展示。

即使许多其他独裁统治者设法坚持下去，他们也不能再把群众的默许视为理所当然。该地区各国政府被迫进行改革，意识到腐败、无能和警察暴行将不再是不可挑战的。

02

2006年

政治活动的爆发

中东见证了政治活动的爆炸式增长，特别是在起义成功推翻长期执政领导人的国家。数百个政党、公民社会团体、报纸、电视台和在线媒体纷纷成立，阿拉伯人争相从僵化的统治精英手中夺回自己的国家。在利比亚，在穆阿迈尔·卡扎菲（（穆阿迈尔·卡扎菲）上校的政权下，所有政党都被禁止了几十年，至少有374份政党名单参加了2012年的议会选举。

其结果是一个非常丰富多彩但又支离破碎且变化无常的政治局面，从极左翼组织到自由主义者和强硬派伊斯兰主义者（萨拉菲斯）埃及、突尼斯和利比亚等新兴民主国家的选民在面临过多选择时往往感到困惑。阿拉伯之春的“儿童”仍在发展坚定的政治忠诚，成熟的政党要扎根还需要时间。

03

2006年

不稳定：伊斯兰世俗分裂

然而，随着在新宪法和改革速度问题上出现深刻分歧，平稳过渡到稳定民主制度的希望很快破灭。特别是在埃及和突尼斯，社会分裂为伊斯兰和世俗阵营，为伊斯兰在政治和社会中的作用进行了激烈的斗争。

由于深深的不信任，第一次自由选举的获胜者普遍抱有赢家通吃的心态，妥协的空间开始缩小。很明显，阿拉伯之春带来了长期的政治不稳定，释放了被前政权掩盖的所有政治、社会和宗教分歧。

04

2006年

冲突与内战

在一些国家，旧秩序的崩溃导致了武装冲突。与20世纪末的大部分共产主义东欧不同​20世纪80年代，阿拉伯政权并没有轻易放弃，而反对派却未能形成共同阵线。​

由于北约联盟和海湾阿拉伯国家的干预，利比亚冲突以反政府叛军相对迅速的胜利而结束。叙利亚是一个由最专制的阿拉伯政权之一统治的多宗教社会，其起义演变成了一场残酷的内战，并因外部干涉而延长。

05

2006年

逊尼派-什叶派紧张局势

从2005左右开始，中东伊斯兰教逊尼派和什叶派之间的紧张关系一直在上升，当时伊拉克的大部分地区在什叶派和逊尼派之间爆发了暴力冲突。可悲的是，阿拉伯之春在几个国家强化了这一趋势。面对政治巨变的不确定性，许多人在他们的宗教社区寻求庇护。

逊尼派统治的巴林的抗议活动主要是什叶派多数派的工作，他们要求更大的政治和社会正义。大多数逊尼派，甚至那些批评该政权的人，都害怕站在政府一边。在叙利亚，阿拉维派宗教少数派的大多数成员都站在政权一边（总统巴沙尔·阿萨德就是阿拉维派），这引起了占多数的逊尼派的强烈不满。

06

2006年

经济不确定性

对青年失业和恶劣生活条件的愤怒是导致阿拉伯之春的关键因素之一。在大多数国家，关于经济政策的全国性辩论已经退居次要地位，因为对立的政治团体在权力分配问题上争吵不休。与此同时，持续不断的动荡让投资者望而却步，也吓跑了外国游客。

清除腐败的独裁者是未来的一个积极步骤，但普通人仍然需要很长时间才能看到经济机会的切实改善。