市场均衡定义与方程

首先，什么是市场均衡？当一种商品在市场中的供应量（此处等式中的Qs）等于市场中的需求量（等式中的QD）时，就会出现市场均衡。

这些方程提供了足够的信息，可以在图表上找到补贴所导致的市场均衡。

有补贴的市场均衡

要在补贴到位时找到市场均衡，必须牢记以下几点。

首先，需求曲线是消费者自费购买商品（Pc）价格的函数，因为这种自费成本会影响消费者的消费决策。

其次，供给曲线是生产者获得商品的价格（Pp）的函数，因为这一数量会影响生产者的生产激励。​

由于在市场均衡中供给的数量等于需求的数量，因此可以通过确定供给曲线和需求曲线之间的垂直距离等于补贴金额的数量来找到补贴下的均衡。更具体地说，与补贴的均衡是指生产者的相应价格（由供给曲线给出）等于消费者支付的价格（由需求曲线给出）加上补贴金额的数量。

由于供求曲线的形状，这个数量将大于没有补贴的均衡数量。因此，我们可以得出这样的结论：补贴增加了市场上的买卖数量。

补贴对福利的影响

在考虑补贴的经济影响时，不仅要考虑对市场价格和数量的影响，而且要考虑市场上消费者和生产者福利的直接影响。

要做到这一点，请考虑这张图上标明的AH区域。在自由市场中，A区和B区共同构成消费者剩余，因为它们代表了市场中消费者从一个高于其价格的价格中获得的额外收益。

区域C和D共同构成生产者剩余，因为它们代表了市场中生产者从高于边际成本的商品中获得的额外收益。

加在一起，这个市场创造的总盈余或总经济价值（有时称为社会盈余）等于A+B+C+D。

补贴对消费者的影响

当补贴到位时，消费者和生产者剩余的计算会变得更加复杂，但同样的规则也适用。

消费者在市场上购买的所有单位的面积高于他们支付的价格（Pc），低于他们的估价（由需求曲线给出）。该区域由该图上的A+B+C+F+G给出。

因此，通过补贴，消费者的生活变得更好。

补贴对生产者的影响

类似地，对于在市场上销售的所有单位，生产者得到的面积介于他们收到的价格（Pp）和高于其成本（由供应曲线给出）之间。该区域由图上的B+C+D+E给出。因此，补贴使生产者的境况更好。

一般来说，消费者和生产者分享补贴的好处，而不管补贴是直接给予生产者还是消费者。换句话说，直接给予消费者的补贴不可能全部惠及消费者，而直接给予生产者的补贴也不可能全部惠及生产者。

哪一方从补贴中获益更多取决于生产者和消费者的相对弹性，而弹性越低的一方受益越多。

补贴成本

当补贴到位时，重要的是不仅要考虑补贴对消费者和生产者的影响，还要考虑补贴对政府和最终纳税人的成本。

如果政府对购买和出售的每一单位提供S的补贴，补贴的总成本等于补贴到位时市场均衡数量的S倍，如该等式所示。

补贴成本图

从图形上看，补贴的总成本可以用一个矩形表示，该矩形的高度等于补贴的每单位金额，宽度等于在补贴下买卖的均衡数量。这种矩形如图所示，也可用B+C+E+F+G+H表示。

因为收入代表进入组织的资金，所以将组织支付的资金视为负收入是有道理的。政府从税收中获得的收入被算作正盈余，因此政府通过补贴支付的成本被算作负盈余。因此，总盈余中的“政府收入”部分由-（B+C+E+F+G+H）给出。

将所有盈余部分相加，补贴项下的总盈余为a+B+C+D-H。

补贴的无谓损失

由于补贴下的市场总盈余低于自由市场，因此得出的结论是补贴造成了经济效率低下，即无谓损失。此图中的自重损失由区域H给出，即自由市场数量右侧的阴影三角形。

经济效率低下是由补贴造成的，因为政府实施补贴的成本高于补贴为消费者和生产者创造的额外利益。

补贴对社会有害吗？

尽管补贴显然效率低下，但补贴不一定是坏政策。例如，当市场存在正外部性时，补贴可以提高而不是降低总盈余。

此外，在考虑公平或公平问题时，或者在考虑食品或服装等必需品的市场时，补贴有时是有意义的，因为在这些市场上，支付意愿的限制是可承受性，而不是产品的吸引力。

然而，前面的分析对于深思熟虑地分析补贴政策至关重要，因为它强调了一个事实，即补贴降低而不是提高运作良好的市场为社会创造的价值。