我们为什么要做我们所做的事情？这是一个简单的问题，但有时答案不止一个。这就是它变得复杂的地方。迈克尔·弗雷恩（Michael Frayn）的《哥本哈根》（Copenhagen）是对二战期间一个真实事件的虚构描述，两位物理学家在其中交流了激烈的话语和深刻的思想。沃纳·海森堡（Werner Heisenberg）试图为德国军队利用原子能。另一位科学家尼尔斯·波尔对他的祖国丹麦被第三帝国占领感到震惊。

历史语境

1941年，德国物理学家海森堡访问了波尔。在玻尔愤怒地结束谈话，海森堡离开之前，两人简短地交谈了一下。这场历史性的交流充满了神秘和争议。战后大约十年，海森堡坚持说，他拜访了他的朋友兼父亲波尔，讨论了他自己对核武器的伦理关切。然而，波尔的记忆却不同。他声称海森堡在为轴心国制造原子武器方面似乎没有任何道德顾虑。

剧作家迈克尔·弗雷恩（Michael Frayn）将研究与想象有机地结合在一起，思考海森堡与其前导师尼尔斯·波尔（Niels Bohr）会面背后的各种动机。

模糊的精神世界

《哥本哈根》以一个未公开的地点为背景，没有提及布景、道具、服装或风景设计。事实上，该剧并没有提供一个单一的舞台指导，让演员和导演完全决定动作。

观众很早就知道这三个角色（海森堡、波尔和波尔的妻子玛格丽特）都已经去世多年了。随着他们的生活结束，他们的精神转向过去，试图理解1941年的会议。在他们的讨论中，健谈的精神涉及到他们生活中的其他时刻，如滑雪旅行和划船事故、实验室实验以及与朋友长距离散步。

舞台上的量子力学

你不一定要成为一个物理爱好者才能喜欢这出戏，但它确实有帮助。“哥本哈根”的魅力很大程度上来自玻尔和海森堡对科学的虔诚热爱。在原子的运作中可以找到诗意，当角色们在电子的反应和人类的选择之间进行深刻的比较时，弗雷恩的对话最有说服力。

《哥本哈根》最早是在伦敦作为一部“圆形剧场”演出的。该剧中演员们争论、戏弄和理智化的动作反映出原子粒子之间有时会发生激烈的相互作用。

玛格丽特的角色

乍一看，玛格丽特似乎是这三个人中最微不足道的角色。毕竟，波尔和海森堡是科学家。每一个都对人类理解量子物理、原子解剖和核能能力的方式产生了深远的影响。然而，玛格丽特对这部戏至关重要，因为她给了科学家角色一个用外行的语言表达自己的借口。如果妻子不评价他们的谈话，有时甚至攻击海森堡，为她通常被动的丈夫辩护，这部戏的对话可能会演变成各种等式。这些对话对一些数学天才来说可能很有吸引力，但对我们其他人来说则会很无聊！Margrethe让角色脚踏实地。她代表了观众的观点。

“哥本哈根”伦理问题

有时这出戏觉得太理智了，不利于自己。然而，当道德困境被探究时，这出戏最为有效。

• 海森堡试图向纳粹提供原子能是不道德的吗？
• 波尔和其他盟国科学家制造原子弹是不道德的吗？
• 海森堡拜访波尔是为了寻求道德指引吗？还是他只是在炫耀自己的优越地位？

这些都是值得思考的问题。这部剧并没有给出一个明确的答案，但它确实暗示了海森堡是一位富有同情心的科学家，他热爱自己的祖国，但并不赞成使用原子武器。当然，许多历史学家不同意弗雷恩的解释。然而，这让“哥本哈根”更加令人愉快。这可能不是最激动人心的戏，但肯定会引起争论。

来源

• 弗雷恩，迈克尔。《哥本哈根》，塞缪尔·弗伦奇公司，康科德剧院公司，2019年。
• 沃纳·海森伯：《诺贝尔物理学讲座》，1922-1941年，爱思唯尔出版社，阿姆斯特丹，1965年。