在语义学和语用学中，蕴涵是一个原则，即在一定条件下，一个陈述的真实性确保了第二个陈述的真实性。又称严格蕴涵、逻辑结果和语义结果。

Daniel Vanderveken说，两种类型的蕴涵是“语言中最常见的”，即真理条件蕴涵和言外蕴涵。“例如，”他说，“表演句‘我请求你帮助我’的言外意味着祈使句‘请，帮助我！’，真理有条件地意味着陈述句‘你可以帮助我’”（意义和言语行为：语言使用原则，1990年）。

评论

“当第二个陈述是第一个陈述的逻辑必然结果时，一个陈述包含另一个陈述，因为艾伦住在多伦多就意味着艾伦住在加拿大。请注意，与释义不同，隐含关系是单向的：艾伦住在加拿大并不意味着艾伦住在多伦多。”（劳雷尔·布林顿，《现代英语的结构：语言学导论》，约翰·本贾明斯，2000）

一种语言的任何（如果不是全部的话）断言句（陈述、命题）只允许根据其含义进行推断。例如，当我说本被谋杀时，任何理解这句话并接受其真理的人也会接受这句话的真理本死了（彼得·A·M·修伦，《西方语言学：历史导论》，威利·布莱克威尔，1998）

蕴涵关系

蕴涵可以被认为是一个句子或一组句子、蕴涵表达式和另一个句子、蕴涵的内容之间的关系。。。我们可以找到无数的例子，其中包含关系的句子之间举行和无数的地方，他们没有。英语句子（14）通常被解释为包含（15）中的句子，但不包含（16）中的句子。

（14） 李热情地吻了金。

（15） a。李吻了金姆。金被李亲吻了。金被吻了。李用嘴唇碰了碰金。

（16） a。李和金结婚了。金吻了李。李吻了金很多次。李没有吻金。

（Gennaro Chierchia和Sally McConnell Ginet，《意义与语法：语义学导论》，麻省理工学院出版社，2000年）

确定意义的挑战

“语义蕴涵的任务是确定，例如，判决“沃尔玛今天在法庭上为自己辩护，反对其女员工因是女性而被排除在管理层工作之外的指控”蕴涵“沃尔玛因性别歧视而被起诉”

“确定给定文本片段的含义是否包含另一个文本片段的含义，或者它们是否具有相同的含义，是自然语言理解中的一个基本问题，需要能够提取自然语言中固有的句法和语义可变性。这一挑战是许多高级自然语言的核心语言处理任务，包括问答、信息检索和提取、机器翻译以及其他试图推理和捕捉语言表达含义的任务。”在过去几年中，自然语言处理的研究集中于开发资源，提供多层次的句法和语义分析，解决上下文敏感的歧义，并识别关系结构和抽象……。（Rodrigo de Salvo Braz et al.，”自然语言中语义蕴涵的推理模型。“机器学习挑战：评估预测不确定性，视觉对象分类和识别文本蕴涵，Joaquin Quiñonero Candela等人主编，Springer，2006年）